從2009年起，單一的『統一選拔考試』將退出高考歷史舞臺。浙江省今天公布了該省新課改高考方案，除了高考成績，高中會考成績、綜合素質評價也都將成為能否被高校錄取的重要依據。(4月17日《中國青年報》)
不可否認，高考錄取依據的增加，意味著對學生評價的多元化，也有利於學生的成長和發展。高考是最有力的指揮棒，學生為了能夠進入大學，勢必要跟隨著高考改變自己，他們會努力使自己各方面的能力提高，而學校和家長也會逼著學生改變。從這個意義上說，浙江的高考錄取依據改革或許能夠改變高分低能的做法。然而，高考錄取依據的多元，關鍵還在於操作的公平和公正。
單一的以高考成績作為錄取大學的依據，顯然有著極大的片面性。可是，這卻是目前最為公平的依據。畢竟高考是第一考，任何部門都不敢輕視這樣的考試。盡管每一年都有高考作弊的案件，但其相對而言的公平和公正已經得到大家的認可。然而，浙江其它的錄取依據能保證其公平和公正嗎？
高中會考成績如何保證公平和公正？高中會考不可能得到像高考那樣的萬人矚目。如果公開的程度不高，就會使考試作弊的概率提高。從成績的角度來看，會考無非是高考之前的練兵。一個高考成績很棒的學生，不可能在會考中敗北；而高考成績不太好的學生，卻很有可能在會考中考出好成績。一種可能是會考的試題相對來說較淺；另一種可能是考試環境的寬松使其能夠獲得好成績。
綜合素質評價如何保證公平和公正？綜合素質的取得雖然通過公示，但公示只不過僅限於學校的范圍之內。即便再擴大范圍公示，並不表示著公正。如果在測試過程中，有關評委被打過招呼了，他們就會有意傾向『心中認可』的學生。在貌似公平和公正的打分中，卻行施了不公平的做法。可想而知，為了得到綜合素質的高分，一些家長會挖空心思向學校進攻。學校的良心在權力和金錢面前往往是不堪一擊的。
以綜合素質作為高考的錄取依據，其實是拿教育的不公平開玩笑。任何人都知道，農村孩子和城市在起點上差別是很大的。城市裡的孩子教育條件良好，家長又捨得、懂得對孩子進行藝術等方面的培養；而農村的窮孩子，他們有什麼？好不容易考進高中，卻面臨著綜合素質的門檻。
浙江高考錄取依據的改革，其進步意義是可喜的。但一經報道，人們立馬擔心，其公平和公正。不要嘲笑我們的多疑，規則和制度設計不完善的前提下，過分地追求超前不一定給教育帶來益處，相反，卻很有可能制造新的不公平。
別輕言高考成績不是唯一錄取依據。還是先解決了高考錄取的公平和公正再說吧。(石愚)
|
