7歲開始寫作、現已出版9部作品的『90後美少女作家』蔣方舟,今年也參加了高考,並在1月通過了清華自主招生的考試,清華承諾將降60分調檔。近日,蔣方舟接到清華大學的電話,通知她於7月14日到某門戶網站參加關於自主招生的訪談。蔣方舟表示,這意味著清華已經基本錄取了自己。
雖然蔣方舟到底能不能上清華還是得該校招生領導小組說了算,但在公眾輿論上,已經有不少人投了反對票,有人質疑降分行為損害了公平,在客觀上侵佔了其他考生的機會;也有人質疑『90後美少女作家』是否真有特長,其名聲有多少來自個人炒作與商業運作。
需要指出的是,蔣方舟步向清華所走的自主招生這條路沒有錯,降分錄取也沒有錯。相對於分數定終身的高考統招來說,自主招生是擴大高校自主權、深化高校招生錄取制度改革的重要舉措,也是對選拔優秀創新人纔的新探索。按規定,高校自主招生的名額用學校預留計劃,不佔用分配給各省市的招生計劃指標,當然也就不能損害一般統考生的利益。
但是,對於錄取蔣方舟標准的質疑是有意義的。畢竟,自主招生是一種新探索,大家難免會有疑慮:自主招生到底誰說了算?是否存在人為因素及暗箱操作的空間?參閱2008年清華自主招生簡章可知,一般特長生降20分錄取,突出者降30分,只有『特別優秀者,經學校招生領導小組同意,可享有更優惠的錄取政策』。享受降60分待遇的蔣方舟,顯然已被清華認定為『特別優秀者』。
事實上,蔣方舟今年高考成績為561分,已經超過了湖北文科一本分數線幾十分,或許,即使不用加60分,她都可能達到清華大學的錄取標准。但對於清華來說,一旦蔣方舟被錄取,卻仍有必要向社會解釋她為什麼會被錄取,具體標准是什麼。這不但是為了顯示錄取的公開、公正,也是以公開的形式向社會公布了清華的人纔觀以及選擇人纔的標准。
由於少了分數線這個硬杠杠,公開公平公正就成了高校自主招生的關鍵與命脈,而鄭重對待公眾關於蔣方舟的爭議與質疑,正是公開公平公正原則的體現。如果對蔣方舟的錄取最後能由質疑靶子變為自主招生范例,將產生類似於判例作用的效應,形象具體地詮釋了清華的標准,並為以後招生劃下『杠杠』。從這角度講,當這范例越來越多並匯集為硬標准之時,也就是高校自主招生制度探索成功之日。 信海光/文高贊民/漫畫