|
||||
中國大學,離『世界一流』有多遠?日前,上海交大高等教育研究院世界一流大學研究中心在其網站上發布了『2008世界大學學術排名500強』。這份排行榜顯示,國內名校如北大、清華、上海交大、南京大學、浙江大學等都排在201至302的組別裡,未能進入世界一流大學之列。
哈佛大學穩坐頭把交椅
上海交大高等教育研究院開展的『世界大學學術排名』,以分析中國大學與世界一流大學的差距為初衷。2003年,這份排行榜首次在官方網站發表,以後每年更新,目前已得到國際社會的廣泛認可。國際權威雜志《經濟學家》曾在一份長篇報告中提到,交大『世界大學學術排名』是最被廣泛使用的世界大學排名。
今年的『世界大學學術排名500強』中,哈佛大學仍高居榜首。該項排名發布六年來,哈佛大學始終穩坐頭把交椅。排在前10名的其他大學依次為:斯坦福大學、加州大學—伯克利、劍橋大學、麻省理工學院、加州理工學院、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、芝加哥大學、牛津大學。排名顯示,美洲的傳統名校具有明顯優勢,佔前20名的85%。
將亞太地區大學單列出來排名,排在前3位的依次為:東京大學、京都大學、澳大利亞國立大學。北大、清華、上海交大、南京大學、香港中文大學、香港科技大學、香港大學、中科大、浙江大學等排在第23-41位。
根據研究人員的定義,此項排名前20位的大學屬『世界頂尖大學』,排名第21-100位的大學屬『世界一流大學』。按這個標准,我國還沒有一所大學進入世界一流大學之列。
中國名校原創指數不高盡管中國大學離世界一流還有不小差距,但從這份排行榜中,也可以看到中國大學整體實力正在提昇。從『500強』的大學數量來看,2003年中國有12所大學入圍;到2007年增加到23所,中國農業大學、中山大學、蘭州大學、南開大學、天津大學等進入榜單;今年達到30所,四川大學、華中科技大學、哈爾濱工業大學等亮相。
交大高教院從2007年起同時開始公布理學、工學、生命科學、臨床醫學、社會科學等5大學科的『世界100強』排名。結果顯示,中國的大學在工科排名中有較好表現,有9所大學能進入世界百強。
研究人員發現,國內一些名牌大學理科和工科的科研產出規模較大,但高質量論文比例較低,並缺乏國際級學術大師和重大原創成果。有的國內名校,其SCI(科學引文索引)論文數量與排名在第21-100名的世界一流大學不相上下,但『原創指數』不高,最終影響其排名。
大學排名應在爭議中『成長』高等教育日益大眾化與國際化,使得學生、家長、政府部門、用人單位、研究機構等對大學的聲譽、質量、投資回報率等越來越感興趣。近年來,國內不少機構紛紛推出『大學排行榜』,引起社會關注,也引起人們對排行結果的爭議。例如,此項『世界大學學術排名』中,復旦大學被排在300多名。
上海交大研究人員表示,任何時候都不可能僅憑統計數字來精確測量大學的質量,因此任何排名都是有爭議的,沒有排名能做到絕對客觀。『世界大學學術排名』主要關注的是大學的科研成果和學術表現。由於各國高等教育制度和大學設置的巨大差異,以及獲取國際可比數據的困難,因此現階段很難對世界大學進行全面質量排名。
研究人員坦言『世界大學學術排名』存在的一些問題,如大學的人纔培養和社會服務職能未能充分反映;對人文社會科學等學科的體現不夠;部分指標對英語國家有利等。
教育界人士指出,要理性對待大學排名,使之成為推動高等教育健康發展的重要力量。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
變相太高自己,夠垃圾的