|
||||
去英語國家留學考托福是眾所周知的。不知道是誰把TOEFL翻譯成托福的,真是詞達意會——『托』語言考試之『福』去美國學習,畢竟,無論想要去哪學習,語言都是第一工具,誰能想象在完全聽不懂老師說的是什麼的前提下能學好高深的知識?
現在國內興起了一股暗流:無托福成績出國。很多學生問我無托福成績出國靠譜嗎,我覺得有必要跟大家分析探討一下這個問題。
說是談談無托福成績的利與弊,可是我真的感覺不到有什麼『利』,如果硬要說出一條半條的話,我只能說無托福成績出國最大限度地滿足了部分學生的『惰性』心理,讓他們暫時——注意只能說是暫時——避開了考托福的『折磨』,一句話,事情都交給中介辦了,學員可以在國內偷懶了。通常,這種無托福成績出國的宣傳對象都是那些家境比較好、沒有獨立精神、沒有學習能力的學生。
請問各位親愛的同學,您想去美國學習的目的是什麼呢?不就是找個好學校,最好還能拿些獎學金,然後拿個含金量高的學位一路奔向美好未來的嗎?那我奉勸您,一定要考托福。相對與無托福成績出國的弊端而言,那麼它的『利端』簡直可以忽略不計了。
第一,我們來看所謂的無托福成績認可院校據說有幾百所,可細看之下那些不是『無名無姓』『無宗無派』的野路子學校,就是類似著名院校『三產』的院校。因為美國沒有預科機制,正規學校裡一般不提供先讀語言的機會,所以如果想申請去正規院校的話必須過語言關,考TOEFL在所難免。而全球認可托福成績的正規院校已達6000多所,托福成績能達百分以上的話申請獎學金也將不是難事。
第二,一些中介鼓吹『雙錄取』,所謂的『雙錄取』是指學生在申請某一所大學(注意:美國正規學校是沒有雙錄取的)時,經過學校的評審,認為該學生的成績符合學校的招生條件(說白了就是只要能給得起錢,能不能學習都無所謂),可以被錄取。而且,不同於預科的是,雙錄取先期只是單純的語言培訓,語言達到要求後方可上專業課程,而預科包括語言培訓和一些專業課程的綜合學習。此外,一般語言中心費用比國內貴很多,如果長時間達不到學校要求,學生需負擔較高費用。也就是說,把本來可以在國內比較輕松完成的語言培訓挪到國外去上,除了花錢更多些,學生更無助些,將來申請好學校的幾率更低一些以外,也的確沒有更多的弊端了(尤其是英語基礎差的學生)。
第三,逃避托福不僅僅是逃避一個考試,要知道新托福推出後,整個考試從內容到形式都發生了很大變化,全部以真實的美國校園學習、生活場景為內容,旨在培訓學生的美式思維,並讓學生提前適應去美國後的學習和生活。逃避托福,實際上是逃避了一次絕好的機會,一次在國內深刻認識美國的機會。舉個例子來說,美國上課方式與國內不同,老師會出幾個話題讓同學討論或者出一個題目讓學生寫論文,這些在托福考試中都會真實的出現,可是如果沒考過托福的人就不會明白個中的情況出國後就會立即『傻眼』,沒辦法,這就是不考托福的代價。
第四,還有一種免托福成績出國——參加ELS(注意不是ESL)項目的內部語言測試。其實如果您仔細研究一下,就不難發現ELS其實就是外國人在大學裡辦的英語培訓班,他們的課程用通俗的話來講就是『TOEFL預科』,也就是說上完他們的課還是要考托福。相當於,本來可以直接從廠家進貨,你卻非要去最高檔的商店賣,那就只能被中間商層層盤剝了。對於聰明、好學的中國學生而言,既然一定要考托福,乾嗎非要花大力氣走個彎路呢?
第五,還有一種更誇張的,所謂『選送計劃』,據說通過這個計劃挑選的學生不需提供托福或雅思成績,也不需要參加美國高考(SAT),只需通過面試就可以進入美國名校學習,而且考生在接受面試時,所有的題目都可以選擇用中文回答。首先,我不敢確認這種計劃錄取的學生是不是要赴美留學,還是在國內上價格昂貴的學後給個所謂的國外文憑。其次,如果真的是去美國讀書的話,那麼我想知道那裡是不是用中國老師教課?
第六,簽證是個問題。雖說現在美國簽證正在狂放水,可是再怎麼松,連開口說話的能力都沒有的人還是很難簽過去的。您有把握面對簽證官的時候,用美輪美奐的中文就能把他搞定嗎?
這個世界,做什麼事情都是要有前因後果的,就像『隔山無法打牛』一樣,沒有托福成績還先不要出國為難自己了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||