|
||||
家長為擇校興起『互換住房』
『擇校而居』的家長總免不了為搬家、租房煩惱。滬上有家長開始發帖尋覓條件相當的房子『交換居住』,但前提是換房者雙方的家附近都有彼此就讀的學校,現代版『孟母三遷』換房而居為了節約成本,雖融入了時代特點,但也凸顯了現代人的無奈。
記者在某育兒論壇的『上外附小』圈子裡,發現一篇『有願意互換住房的嗎?』的帖子。
家長稱,自己家住上外附小附近,但孩子在新華初級中學讀書,坐車約8、9站路,為了保證孩子的睡眠,想和上外附小的家長『換房居住』,前提是換房對象必須家住新華初級中學附近。
這位家長進一步說明,他們的房型是2室2廳的,90平方米左右,小區環境不錯,『要求和我們條件相當的房子換著居住,這樣大家都比較愛惜對方的房子,也用不著三天兩頭為出租而煩惱。』
帖子發出後,立即有家長回應表示願意換房,且會像住在自己家一樣愛護。
就像這位發帖家長一樣,『擇校而居』並非一勞永逸,隨著孩子的昇學,新的矛盾又接踵而至。記者采訪發現,現如今,隨著『擇校熱』的日漸昇溫,家長孩子也越來越累了。
每天早上6:30,天剛蒙蒙亮,家住閔行區平吉二村的初二學生小傑就已坐上了764路公交車,乘車約40分鍾,趕到徐匯區田林一帶一所口碑不錯的中學上學。下午5點,小傑晚托班放學,乘車回家,餓了就啃幾口餅乾,在擁擠不堪的車廂內,他還吃力地掏出英語書,默背著單詞。
『孩子起早貪黑太苦了,我們也實在沒辦法!』小傑媽媽感嘆說,自己小區附近沒什麼好中學,『名氣稍響一些的都是民辦學校,實在太貴,工薪階層難以負擔。雖然最近附近也新建了一所中學,但畢竟資歷尚淺,把孩子送進去還是不放心。』
專家提醒
建議家長理性對待擇校
『對於一些擇校家庭而言,租房實際上比「換房居住」更具操作性,租房在一些擇校族中也更為普遍。』市教科院研究員吳增強表示,不管是『換房居住』還是『擇校而居』都無可厚非,其中折射出家長的無奈,追根究底,還是教育資源分布不均衡造成的。
吳老師表示,一方面,有關教育部門應在辦好每一所學校上下功夫,尤其是城郊地區,盡量減少這種無奈而辛酸的現代『孟母三遷』。另一方面,他也提醒家長,擇校不要盲從,應理性對待,要選擇最適合孩子的學校,而不是擠破頭進最好的學校。
對於越來越多的家庭走向『搬遷』之路,眼光總盯著幾所名氣響的好學校,吳老師說,這實際上都是非理性的,不僅成本巨大,更制造了教育不公平。頻繁的『搬遷』對孩子的心理也可能造成一定影響,家庭『幸福指數』會隨之下降。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||