|
||||
客觀地說,大學排行榜可以為學生選擇就讀學校提供參考借鑒,同時,也可以為社會有關部門就有關領域問題尋求權威解答提供參照。但這是建立在科學、合理的大學排行榜基礎上的。
問題的核心在於大學排行榜由誰來排?這是決定大學排行榜科學、合理與否的前提,也是如今的大學排行榜之所以受到種種責難的根源。如果單由政府部門排行,勢必會使大學排行榜帶有某種『官味』色彩;如果單由一些『個體』性質的部門來排,勢必為了獲得某種利益而以『贊助』等名義『討擾』高校,如目前一些高校校長所揭露的那樣。結合我國大學排行榜大多針對公立高校的現實,由『半官半農』性質的或者學術和行政地位均具權威性的機構來實施更為合適。如果真能實現,那麼其他的各色排行榜則存在價值不大,甚至根本沒必要存在。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||