|
||||
2009年是高考綜合改革年,首次實行平行志願投檔模式,產生的結果是錄取的同分考生增加,高校分數呈現扁平化趨勢,即錄取的最高分與最低分的差距將縮小,以往可能相差幾十分,實行平行志願投檔後差距只有十幾分甚至七八分。近來有不少考生家長致電本報求助,請教在平行志願的前提下,該如何參考院校的錄取分數。
據業內人士介紹,過去考生填報志願大多要參閱高校近幾年的錄取最低分,特別是專業錄取最低分。這種方法是基於梯度志願投檔模式而出現的一種志願填報的方法。實施平行志願投檔錄取模式後,學校各專業錄取分數相差不大,再加上高校的『大、小年』現象也基本消失,高校錄取分數也就相對穩定,很少大起大落。在這種情況下,『平均分』就能比較准確地反映一所高校的辦學層次和實力。而以前『梯度志願』模式中由於志願博弈成分大,高校常常出現『大、小年』情況,『平均分』很難准確反映一所高校的實力。
實行平行志願模式後,如仍按以前方法,以學校錄取最低分為參照依據的話,則有可能產生誤差;相反,如果以『平均分』來衡量一所高校的層次,則能比較准確地給自己定位。有關人士提醒考生注意,實行平行志願投檔錄取模式後,既要參考高校的錄取最低分,更要參考錄取平均分,盡可能淡化『最低分』概念。因為,『平均分』的高低,最能客觀、准確地反映一所高校的實際情況,更能有效地指導考生填報志願,因此,也更有參考價值。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||