|
||||
從今天起,各區小學生六年級畢業考試陸續舉行。今年天津市初中招生大力推進免試就近入學,在各區舉行小學六年級畢業檢測前,相當一部分小學畢業生選擇『免試』,直昇進入自主選擇的初中學校。對頗受關注的優質高中初中部『指標定向分配』政策,各區縣采取了不同的實施方案,為區內每所小學畢業生提供均等的上『名校』機會。
變化
政策提前引導 熱門小學『降溫』
根據我國新頒布的《義務教育法》,禁止義務教育階段學校分為重點校和非重點校。而實際上,因為辦學規模、師資隊伍等方面的不均衡,各校之間的教育質量也存在一定的差距。市內六區教育局負責人表示,促進教育資源均衡發展是一個過程,教育行政部門會不斷采取措施來幫助各校之間縮小差距。今年在初中招生工作中實行的『指標定向分配』,就是按照畢業生比例給區內每一所小學的畢業生上名校的機會,這一舉措不但讓應屆小學畢業生們都有競爭上名校的機會,也使未來小學生的家長在小學報名時不再過多關注區內的熱門小學。這是一個政策的引導,引導家長不再過熱關注所謂熱門小學的學區片,為熱門小學招生『降溫』。
釋疑
推薦並非只有 三好和特長生
不少家長反映,獲得推薦資格的學生很多都是取得三好生、特長生榮譽的小學畢業生。是不是推薦生就只有三好生或特長生呢?各區教育局有關負責人表示,推薦綜合素質高的小學畢業生免試進入優質高中初中部,是以學生的綜合素質評價來排序的。其中,三好生因為在德、智、體等方面表現突出,在綜合素質評價中佔有優勢;藝體特長生也因為某一項的特長優勢而在綜合素質評價中取得『單項加分』。
實際上,在各區制定的具體實施方案中,三好生和特長生只是小學推薦畢業生上優質初中校的標准之一。有的區將學生堅持參加社會實踐、表現突出,以及德智體等方面表現優秀等,作為綜合素質評價的加分條件。
強調
杜絕後門黑幕 拒『特權三好生』
至於家長們關心的三好生評選、特長生認定等是否存在拉關系、走後門的黑幕,各區教育局負責人表示,三好生評選有客觀的評定標准,因為在昇學中是各級學校『擇優錄取』的重要『優勢標准』,享有『優先推薦』、『優先考慮』的特別待遇,因此格外為家長重視。近些年也確實出現了一些『特權三好生』,教育行政部門也采取了嚴格的審核制度,加強監督管理,保證三好生評選的公平、公正。
今後教育行政部門還會逐步完善初中招生工作中的推薦條件,並且逐年擴大推薦比例,這樣就會逐步弱化三好生昇學推薦方面的優勢,還原三好生評選的初衷。
指標
6成定向分配 區內所有小學
針對今年廣受關注的實行優質高中初中部『指標定向分配』政策是否會給那些有背景的學生更多機會的問題,記者走訪了教育部門有關負責人。為均衡初中生源,今年天津市嚴格控制優質高中初中部的招生規模,嚴格執行招生計劃。優質高中初中部招生計劃的60%以上要用於指標定向分配。記者在采訪中了解到,南開、耀華、一中等中學的初中部招生均控制了招生計劃。各區教育局還根據本區實際情況,將優質高中初中部的招生計劃進行了『統一管理』,按照指標定向分配不低於60%招生計劃的規定,將這些計劃分配給區內每一所小學。指標分配以小學畢業生總數為基礎按比例下達;各小學采取多元評價的方式,向招生學校等額推薦小學畢業生。
在實際操作中,每個區縣制定了不同的實施方案。如南開區,由於考生和家長關注度高,沒有將南開中學公辦初中部的招生計劃分配給區內小學。在河西區,是將區內優質高中初中部,如四中、四十二中等學校的招生計劃按比例分配給區內每所小學。和平區將區內優質高中初中部分成幾個『批次』,依照學生綜合素質評價的排序,隨機安排對等批次的初中學校。
對那些不想競爭上『名校』的小學畢業生,各區也為他們安排了自主報名上普通公辦初中校的機會。另外,各區還留出優質高中初中部40%的招生計劃,給那些想通過區內統一畢業檢測上『名校』的小學畢業生。應該說,今年小昇初,畢業生無論是否參加本周的畢業考試,都有一個上優質初中校的機會。
據了解,今年市內各區初中招生分為幾個階段進行,目前各區的指標定向分配免試直昇工作基本結束,各區即將開始統一進行小學畢業考試。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 10 條,查看全部 | ||||
什麼玩藝
天津的媒體應該學學央視,這兩天上午連續播的聚焦小升初看了嗎?那纔是新聞工作者應有的責任。別昧着良心說話!
在評選“三好生”時老師告訴孩子們(逸陽老師原話):“選三好生,第一成績好不見得有你,第二票數高不見得有你,第三你必須選家長對學校有貢獻的同學”這樣的標準就是教委官員所說的綜合素質嗎?這就體現教育公平性嗎?要把孩子教育成爲什麼樣的人呢?現在小升初拼的是家長的財力與權力。
嚴重的泯滅了孩子的童心,過早的讓孩子接觸了社會的陰暗和腐敗。考試應該是公平公正的,然而有些身爲園丁的家長卻在考試的同時將答案傳遞給考試中的孩子,真是悲哀啊!
“各區教育局負責人表示,三好生評選有客觀的評定標準”----拿得出來嗎?好像都是主觀的吧。這種做法,在目前環境下,更大的可能是帶來腐敗。關係的老百姓切身利益的大事,教委的人就直接把方案定了,是不是太過分了。
在三好生、特長生的評選上存在大量暗箱操作(有失公平)。新一輪的腐敗。唉!只有一聲嘆息.....................
這篇報道的內容根本就是紙上談兵,他百分之百不是六年級學生家長,對當前現實情況毫不清楚。
教育不公平是最大的不公平。最好的辦法還是像高考一樣,全市統一、公平、公開的考試。或者優秀教師在各校之間定期流動。
這篇報道沒有說實話,關於推薦名校的全部是三好生,學校寧可空着名額,也不讓成績好的非三好生去推薦。而本校老師的孩子大多是三好生。這就是典型的教育腐敗。
1.考不靠都上名校,那還學習幹什麼?2.現在的老師都在外面辦學習班賺黑心錢,還能保證他們在學校公平對待每位學生嗎?,也就更談不上認真教學了,園丁也就成了原(來)盯(着錢)!