新聞 | 論壇 | 財經 | 體育 | 時尚 | 地產 | IT | 健康 | 環保 | 濱海 | 保稅 | 旅游 | 天視 | 婚嫁 | 家電 | 家居 培訓| 不良信息舉報
京津冀 | 民生 | 好人 | 理財 | 泰達 | 文娛 | 汽車 | 安監 | 教育 | 親子 | 紅橋 | 高新 | 電臺 | 國土房管 |發布系統 |二手房 天津通
您當前的位置 :北方網 > 教育頻道 > 天津教育 正文
天津小昇初 考不考都有望上『名校』 機會均等
http://www.enorth.com.cn  2009-06-17 08:37
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 10 條,查看全部
[756393] 天津市 網友:搜狐 於2009-07-24 12:44 發表評論:

  什麼玩藝

[740085] 天津市 網友: 於2009-06-24 15:03 發表評論:

  天津的媒體應該學學央視,這兩天上午連續播的聚焦小升初看了嗎?那纔是新聞工作者應有的責任。別昧着良心說話!

[738968] 天津市 網友:哭泣 於2009-06-22 22:25 發表評論:

  在評選“三好生”時老師告訴孩子們(逸陽老師原話):“選三好生,第一成績好不見得有你,第二票數高不見得有你,第三你必須選家長對學校有貢獻的同學”這樣的標準就是教委官員所說的綜合素質嗎?這就體現教育公平性嗎?要把孩子教育成爲什麼樣的人呢?現在小升初拼的是家長的財力與權力。

[736530] 天津市 網友:真理 於2009-06-19 13:08 發表評論:

  嚴重的泯滅了孩子的童心,過早的讓孩子接觸了社會的陰暗和腐敗。考試應該是公平公正的,然而有些身爲園丁的家長卻在考試的同時將答案傳遞給考試中的孩子,真是悲哀啊!

[735974] 天津市 網友: 於2009-06-18 20:29 發表評論:

  “各區教育局負責人表示,三好生評選有客觀的評定標準”----拿得出來嗎?好像都是主觀的吧。這種做法,在目前環境下,更大的可能是帶來腐敗。關係的老百姓切身利益的大事,教委的人就直接把方案定了,是不是太過分了。

[734976] 天津市 網友: 於2009-06-17 21:35 發表評論:

  在三好生、特長生的評選上存在大量暗箱操作(有失公平)。新一輪的腐敗。唉!只有一聲嘆息.....................

[734931] 天津市 網友:責任 於2009-06-17 20:49 發表評論:

  這篇報道的內容根本就是紙上談兵,他百分之百不是六年級學生家長,對當前現實情況毫不清楚。

[734182] 未知 網友:老叔 於2009-06-17 16:41 發表評論:

  教育不公平是最大的不公平。最好的辦法還是像高考一樣,全市統一、公平、公開的考試。或者優秀教師在各校之間定期流動。

[733254] 天津市 網友: 於2009-06-17 10:18 發表評論:

  這篇報道沒有說實話,關於推薦名校的全部是三好生,學校寧可空着名額,也不讓成績好的非三好生去推薦。而本校老師的孩子大多是三好生。這就是典型的教育腐敗。

[733194] 北京市 網友:原盯錢 於2009-06-17 09:23 發表評論:

  1.考不靠都上名校,那還學習幹什麼?2.現在的老師都在外面辦學習班賺黑心錢,還能保證他們在學校公平對待每位學生嗎?,也就更談不上認真教學了,園丁也就成了原(來)盯(着錢)!

關於我們 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 版權聲明 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2022 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有