|
"津雲"客戶端 |
|||
又是一年高招時。今年的高校錄取工作已全面開始。
近日,科技日報記者在江蘇一些高校高招諮詢點采訪,發現一個值得各招生高校以及教育主管部門重視與深思的問題,那就是“點招”。
“點招”,過去記者僅僅是有所耳聞,並不了解其實質內容。然而,這次在走訪中,不少考生和家長向記者反映說,“點招”在江蘇高招中,由於缺乏強有力的監管,近年來在社會上已經產生了嚴重危害。同時,在權力與金錢的交易下,也滋生了高校內的腐敗。
“點招”=關系、權力+金錢?
大家所說的“點招”,到底是一個什麼概念呢?
一位不願透露姓名的某高校領導告訴記者,“點招”是民間說法,事實上叫“選擇性計劃”,指考生分別達到一本、二本、三本和專科的省控線,但未達到相應批次的高校錄取線,而由高校一般在投檔線下10分以內,采取降分“特招”進入的學生。
這位高校領導還明確說:“這類招生,各高校只要控制在計劃招生的5%以內,省教育主管部門是允許的。這已是江蘇省高招多年形成的規矩。”
“點招”的指標是如何分配的?
有位在高校負責招生工作的工作人員向記者透露說:“每年的‘點招’,這些計劃指標我們招生處是沒有權力分配的。指標都由學校主要領導直接掌控,連學校分院級領導需要用指標,也要給學校領導打報告同意後,方可拿到。學校一般的教師就更難拿到這些指標了。”
更有了解“點招”內情的地方教育界人士直截了當對記者說:“無論是叫‘點招’,還是冠冕堂皇叫‘選擇性計劃’,關鍵在於關系,在於錢。假如在高校內有直接熟悉的領導,或者通過熟悉高校中層以上的領導和有影響的教授去辦理,一般出的錢會少一點。而且,在正式開始投檔前,就得落實指標,否則根本不可能‘點’得到。”
要拿到一個“點招”指標得花多少錢?
據記者了解,在國家211工程大學內,與高校批次的投檔線差10分內的考生,有的學校一個“點招”指標,就收25萬元以上的“捐資助學”款;在省屬高校內,有的學校一個指標能收10萬元以上的“捐資助學”款。
采訪中,有了解“點招”內幕者說,對於每一所高校“點招”收多少錢,省教育主管部門沒有明確規定,都是各高校自己決定,越有名的大學價格越高。尤其是近幾年來,就連一些蘇南民辦本科高校,同樣在出賣“點招”指標,來收取大量“捐資助學”款。
記者聽說這樣一件事:去年,無錫有一個理科考生的考分超過了本二省控線,但實際分數與自己想填報志願的蘇南一家省屬高校的錄取線,要相差幾分。於是,考生家長千方百計尋找關系,花了不少錢,轉來轉去,終於找到了這所高校內的一位中層乾部,並說好給學校交7萬元“點招”費。但令人沒有想到的是,在將要正式錄取前,學校提出最少要他們出10萬的“捐資助學”款,纔可以“點”到。面對這筆高額的所謂“捐資助學”款,這位考生和家長盡管前期錢也花了,因為沒有答應學校最後提出的要求,最終還是沒有“點”到。
記者在調查中發現,由於面對就業“壓力”,一些重點高校和就業率比較穩定的專業,連續成為“點招”熱點。相應,“點招”的“捐資助學”款,也是逐年“水漲船高”。
“點招”是特殊背景下的權宜之計?
那麼,社會上對於“點招”現象,又是如何看待?
說起“點招”,有人與記者交流時,是這樣評價的:“將‘點招’明碼標價就等於把‘點招’合法化,把‘交錢上大學’合法化。一小部分考生因為花錢‘點招’成功,而另外一些本來有希望錄取的考生,卻被‘拒之門外’。這樣下去,還有什麼公平可言?”
一位在高校多年負責招生工作的領導卻認為:“明碼標價‘點招’,是特殊背景下的權宜之計。高校自身也知道靠‘點招費’做不強學校,隨著社會公平機制的建立,高校招生機制的完善,明碼標價的‘點招’最終將會消失。”
更多人普遍認為,大學是培養人纔的地方,是為國家持續發展、更快發展提供後備力量的地方,它應該選擇最優秀的人纔來培養。所以,高校選拔人纔的方式應該是公平的,而不應該拜倒在金錢和權力之下。一旦“點招”明碼標價,給學生傳遞的“價值觀”信號也不好。
由此看來,江蘇“點招”,真是有人歡喜有人愁!
江蘇目前在“點招”上已經出現一系列不正常現象。“點招”是否合理?對於考生是否公平?尤其對於如此漫天要價的“點招”,教育主管部門到底能否有所作為?我們將拭目以待。