|
"津雲"客戶端 |
|||
“婚前守貞”培訓課程在浙江大學食堂門前接受報名,該培訓課程主要是通過各類視頻資料、小組討論,隱喻游戲等方式,倡導學生在接受培訓後,達到保持性禁欲直到結婚的目的。而“拒絕婚前性行為”是這次培訓的核心,同時強調年輕人應有“責任感”。隨後,此消息不脛而走,傳遍整個網絡,關於“大學應不應該開辦守貞課”的爭論一時間甚囂塵上,正反雙方脣槍舌劍,勢均力敵。他們的聲音,在一定程度上代表了當代大學生對性觀念的兩種對立看法。
“守貞課”主角多為男生
據了解,這個“婚前守貞”培訓課程放在浙江大學紫金港校區,第一天開課就聚集了200人,基本上都是來自浙江大學的學生。聽課的不少學生都是通過浙大紅十字會發送的短信了解到這個“婚前守貞”課程的,這次課程分為兩個課堂,一個專門用來培訓學生,還有一個用來培訓教師,來學生課堂聽課的學生以男生為主,女生大概只佔到四分之一,有些女生跟男生一起來聽課。
一位浙江大學畢業的白領楊先生表示,由於跟母校聯系太少,他是最近纔從網上得知此事,他表示:“覺得學校對學生進行婚前守貞教育是很正常的,學校的初衷也許沒有網友想的那麼復雜,他支持學校的決定。”他表示贊成婚前守貞,但覺得說起來容易,做起來難。
提高道德水平可淨化社會風氣
針對部分網友嘲笑“婚前守貞培訓,很傻很天真”,天涯論壇一位“語不驚人誓不罷休”的網友在其帖子表示,在文明與開化並行、自由與民主共進的時代氛圍影響下,“婚前守貞,婚後守節”的貞節觀念正在逐步地消退,關於自由、性解放等理念正深入人心,被越來越多的人所接受,大多數人對婚前性行為也變得越來越包容。越來越多的人已經不太注重貞節了,由此引發了一系列“婚外情”、“二奶”、“一夜情”的現象。在這種大背景下,開設“婚前守貞”培訓課,不管是出於什麼目的,都可以讓“貞節”觀念走進人們的視線,婚前守貞並沒有錯,可以提高人們的道德水平,極大地淨化社會風氣!
另一位叫“雲歸”的網友表示,婚前性行為不僅涉及責任問題,還影響女性健康,譬如“流產”,“性病”等等。
開辦貞節課“逆時代潮流”
然而也有網友覺得“開辦貞節課是逆時代潮流而走”,有一位“時代呼喚轉移”的網友表示,這些年一些機構關於婚前性行為的網上調查顯示,近七成接受調查的網友表示有過婚前性行為,就如何看待婚前性行為的問題,70%的網友表示只要雙方自願,就可以包容。可見婚前性行為已經深入人心,無法逆轉,既然如此,社會應該加強的是性行為的安全教育,而不是逆潮流而走去實行“婚前守貞”培訓。
一位署名為“cambridgespring”的網友在他的帖子裡面則質疑以婚姻作為性行為分界線的做法的合理性,該網友表示,有些人終生未婚,有些人三四十歲纔結婚,有些人20歲就結婚,以此推理,結婚早的就可以享受性特權,沒有結婚或晚結婚就不應該享受性特權。
“守貞課”傳播“錯誤的價值觀”
中國兩性專家方鋼在其博客簡述了其反對“守貞課”的理由:婚前守貞教育是宣揚保守主義禁欲觀,向青年灌輸關於性的恐怖意識,無視性的快樂,阻礙他們對性做出積極的認知;阻礙公民個人性權利的自由實施,灌輸單一的性價值觀,對性的多元選擇構成傷害;自認為自己在傳播“正確的價值”,其實是錯誤的價值觀,遺害學生;在社會上也起到了很大的誤導性;在艾滋病流行的時代,這樣的課程無助於防止艾滋病的傳播;美國“愛家協會”是右翼宗教組織,與“守貞”同時倡導的是反對同性戀,反對墮胎等價值觀,目的在於傳播其宗教理念。作為公立大學無權為這一宗教組織提供傳教的場所。
該文章一出,立刻吸引了26萬的點擊率,毀譽參半,由此可見網友對於“守貞課”的關注。
著名社會學家李銀河認為,在古代很容易做到保持婚前貞潔,那是因為當時一般十四五歲就結婚,而現在很多人都是20歲甚至30多歲纔結婚,結婚年齡的推遲導致難以保持婚前守貞。她告訴記者,目前婚前性行為上昇已經成為一個趨勢。