自打小學四五年級起，我爹媽就常常感慨，現在學校裡的功課可真難，我們是一點兒都不懂了。感嘆之後，他們愉快地去看電視，留我獨自和那些習題死磕。那時候，作業也是要家長簽字的，但爹媽無所謂，經常慵懶地回一句：你自己簽吧。

　　好多70後、80後的記憶跟我差不多。不管是學渣還是學霸，放學後，爹媽總是在自己玩耍，要不就是做後勤，總之不會過問功課內容。學得會學不會，看自己造化，實在不行，爹媽就把你扔給補習老師。

　　時代不同了。越來越多的信息表明，父母擼起袖子自己上的時代來了，不僅每晚要陪娃一筆一畫地寫作業，還得深度參與到學校的各項活動中，小到打掃衛生，大到組織晚會。前陣子倆新聞特別誇張：一個是家長因為陪娃寫作業，急火攻心，心梗住院；另一個更有戲劇性，一群精英家長競選『家委會』成員，活活上演了一出宮斗戲，明面上曬簡歷、曬資產，暗地裡那股較勁的火藥味，隔著屏幕都聞得到，最終，這場戲在一句『不許欺負我家孩子，否則孩子他爸會砸停你們家股票，包括茅臺』之中，達到了高潮。

　　時代真的不同了，似乎寫作業不再是孩子自己的事了，上學也不再是，家長的身影無處不在，仿佛不親自上陣包辦一切，就對孩子不夠負責似的。問人生到此心累否？

　　如今，孩子爹媽受教育程度普遍比我們的父輩高多了，不至於小學四五年級的功課也搞不定。但是，矛盾總在不斷變化，朋友圈時常能看到家長曬出小學奧數題，求大神解答，爾後便會有理科碩士博士，用大學數學的定理給出解答。我有個同事，年少時是實打實的學霸，卻差點被小孩的功課給撂倒。有一天，他突然問我，做完第一頁PPT之後，怎麼進入下一頁？一個從不知PPT為何物的人，為了孩子，從零學起，也是心酸。

　　家長日益增長的文化知識水平，似乎難以趕上學校對家長日益增長的期待。然而，孩子去哪兒了？孩子不該是主角麼？成年人不自覺地給自己加戲，於是事情變得荒誕起來。

　　學校設計開創性作業，搞課外活動，鼓勵家長參與，當然是想拓展孩子的視野，培養創造性思維。可多數小朋友不是天纔，拿出來的成果自然是稚嫩的，虛榮心作祟的家長坐不住，便越俎代庖。老師心照不宣，默許和鼓勵了這種風氣。孩子之間的展示和切磋，變成了大人之間過招。

　　組織家委會，本意是加強家長和學校的溝通聯系，也有讓家長監督學校工作之意。可總有家長擅自改劇本，而且入戲太深，除了『砸停股票』這種表演型人格特征的，還有更常見的。比如『家委會』給班級開微信公眾號，每做一次活動都推文，明裡暗裡和其他班級比較，家委會『領導』還會把『不合格』的文章打回去修改，生怕推送不夠漂亮，比其他班矮了一頭。看起來都是為了孩子，可孩子很可能一點也不在乎，從頭到尾，都是家長在怒刷存在感。

　　年輕的父母心很累，老師也表示不輕松，大家紛紛開始探討學校和家長的責任邊界。教育究竟應該哪些歸學校負責，哪些歸家長管？似乎很難掰扯清楚。老實講，我覺得鼓勵家長陪伴孩子、更多參與到孩子的學習生活中，是一種進步。像我們這種被放養長大的孩子，談不上有多自由，孤獨倒是實打實的。問題是，無論怎麼陪伴，孩子始終是主角，這個主角可能沒有光環加持，幼稚又天真，可你不能試圖憑借自己的力量把他們強拗成傑克蘇和瑪麗蘇，這違反人的成長規律，得出的『成果』也如同泡影般虛幻。

　　在掰扯責任邊界之前，學校和家長先得達成一個共識：孩子就是孩子，大人可以試著引導他們自己去探索、自己去進步，但別指望小樹苗一天之內就長成參天大樹，更別為了一個看上去很美的結果，搶了他們的戲，哪怕自己累趴下，孩子也未必變得更好。(靳靜)