“我饞你身子好久了”“想把你壓在床上”……一張張小朋友的照片上，被P上了如是文字，變成了“想約”“開車”的表情包。在某App上，類似的萌娃表情包的介紹中，不乏“撩漢/撩妹套路”“情侶開車表情包”這樣的描述。

　　作為某生活方式平臺此App的深度用戶，董小夢（化名）覺得，這些小朋友長大後，絕不會想看到自己照片上有這樣的標簽。她檢索了幾張兒童軟色情表情包進行舉報，沒想到，卻因為先瀏覽了相關內容，在首頁被推薦了更多類似的表情包。

　　當下，表情包已經成為不可或缺的社交語言之一。但軟萌的兒童與帶“顏色”的文字組合在一起，還是引發了很大爭議。董小夢認為，平臺擔責、法律施壓，纔能遏制這種現象。然而，並不是所有人都認同“表露欲望用小孩做載體，令人不適”。有的網友就反駁說，“用就用了，別管太多。”

　　萌趣外衣下的兒童軟色情表情包

　　為什麼明明是“虎狼之詞”，卻要被包裝成“童言無忌”？

　　“在兩性關系裡把自己弱智化、把情欲理解為‘可愛’。”這條評論被網友認為是“導致兒童軟色情表情包泛濫的最大原因”。

　　南京大學新聞傳播學院宗益祥博士在接受中青報·中青網記者采訪時表示，表情包本身作為一種社交語言，具有替代和超越一般語言文字的獨特意義，比如開場寒暄、緩和氣氛、表達友好、終止談話等意猶未盡的意涵。而萌娃表情包將萌和趣融合在一起，達到了此處無言勝有言的溝通效果。

　　心理諮詢師冰千裡從心理動力學的角度分析說：“把羞於啟齒的、不好的需求，通過弱小的孩子來發聲，會降低人們內心的羞恥感和恐懼。”

　　在冰千裡看來，兒童軟色情表情包背後有人性的“隱秘”。“缺乏開放的性教育，一昧地壓抑、打擊、克制、回避，讓人們潛意識裡將自己內心的‘性需求’隔離。”他說，然而，因為內心深處又有對性的本能“渴望”，隔離與渴望形成了衝突，既想毫無顧忌地表達性，又想避免羞恥感，因此，對性的表達進行“偽裝”是最好的呈現方式。

　　可即便這些可愛的表情包把“性”進行了“偽裝”、讓這些圖片及動圖顯得不那麼“紮眼”，宗益祥仍指出：“萌趣化的兒童色情無論采取何種傳播形式進行包裝，都已觸及法律、道德底線。”

　　民法典第四編人格權編中，對公民的肖像權、名譽權和隱私權等與互聯網緊密相關的問題進行了規制。北京師范大學未成年人檢察研究中心執行主任何挺教授認為，這類軟色情表情包侵犯了這些兒童的人格權。

　　何挺表示，對於每個公民來說，制作和使用表情包時，必須考慮到保護未成年人的法律要求。根據新修訂的未成年人保護法，保護未成年人是包括全體成年人在內的所有人的責任，全社會應當樹立關心、愛護未成年人的良好風尚，應當尊重和保護未成年人的人格尊嚴。

　　“這一點，在網絡世界中也是同樣。”何挺說。

　　侵權容易維權難

　　黃女士從不在社交平臺曬孩子的正面照。“可以在朋友圈分享故事，但是要保護他們的安全。”黃女士說，“有的寶媽也嘲笑過我，說打了碼發朋友圈，不如不發。”

　　黃女士的顧慮並非杞人懮天。互聯網並不是家庭相冊，也不是日記本。“曬娃”導致個人信息泄露的案例，並不鮮見。萌娃照片一旦上網，怎麼使用就有些“不可控”。

　　在短視頻平臺上，天天爸爸曬女兒日常的視頻賬號已經吸引了225萬粉絲。天天爸爸正在准備上架天天的“官方”表情包，但另一方面，他已經注意到不少假借天天名義打廣告的商品。

　　北京金誠同達律師事務所高級合伙人周俊武律師表示，根據我國法律規定，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。法定代理人就是孩子的監護人，一般即是其父母。所以，如果萌娃博主是把自己小孩的照片制作成表情包，確實涉及對孩子肖像權的利用，但因萌娃博主本就是小孩的監護人，其有權代小孩處理肖像，一般不構成侵權。

　　“誰會用自己孩子的照片做這種表情包呢？”黃女士覺得，現在一些看著低俗的兒童表情包，大多都不知道誰做的，用的人可能也沒意識到不妥。

　　在此App上，有的博主往往會設計一系列類似表情包，“撩”起人來步步為營。用戶想要獲取全套必須點贊、關注，為博主增加人氣，或是私信添加好友獲取原圖，成為博主的下一個“獵物”。隨便加幾位，點開朋友圈就是微商廣告。

　　而檢索淘寶，有各種“萌娃”表情包在售，價格不一。某個韓國童星的表情包已成為打包售賣的商品，100張賣1.49元，而第四檔的套餐足足有520張，標價為6.88元。該店鋪同時有多套表情包在售，月銷件數最高100+。

　　中青報·中青網記者詢問商家上述表情包是否會侵權時，店主的回應是：“都是網上搜集的，不會。”

　　周俊武也表示，不少網友自發地使用這些童星的照片制作表情包，容易被更多網友傳播。而“商家更多地選擇外國童星，也是因為被權利人知悉的可能性更小一些，包括權利人維權成本也更高”。

　　網絡平臺如何擔責

　　在此App2020年2月更新的《社區規范》中，明確要“抵制一切色情低俗內容”，包括“以帶有性暗示、性挑逗的語言描述性行為、性過程、性方式的內容”。而在“保護未成年人合法權益”專章中，則規定：“涉及未成年人色情低俗的”將被平臺“嚴肅處理”。

　　然而，記者注意到，不少有兒童軟色情之嫌的表情包在2019年就被上傳至該App。記者嘗試對其中一條鏈接進行了舉報。圖中一個學齡前小女孩躺在床上，被P上了“來吧！禽獸！我准備好了”的文字，而推廣文案的表述則為：“邀請你床上狂歡。”

　　不到兩分鍾，該平臺就回應稱“您舉報的表情包已被處理”，但並未標明處理方式和結果。隨後，記者重新檢索這條鏈接，發現該鏈接依舊可公開顯示。

　　“如果商家沒有向童星方取得許可而擅自使用他們的肖像用於營利，屬於侵犯肖像權的行為。”周俊武說，有的軟色情表情包，是把照片、文字、圖樣等綜合在一起，可能關聯兒童本人形象與色情印象，或配文本身也可能構成對兒童的侮辱，這些情況都可能造成兒童社會評價降低、名譽貶損，從而侵犯兒童名譽權。

　　在何挺看來，包括一些App等網絡平臺運營者在內的網絡產品和服務提供者，需要承擔起未成年人保護相應的企業責任。對用戶發布在平臺的內容，要進行監管、過濾。如果發現用戶發布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息的，應當立即停止傳輸，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置措施。

　　去年新修訂的未成人保護法中，增設了“網絡保護”專章。其中，第77條明確規定，任何組織或者個人不得通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害形象等網絡欺凌行為。

　　何挺認為，這些平臺要建立便捷、合理、有效的投訴和舉報渠道，公開投訴、舉報方式等信息，及時受理並處理涉及未成年人的投訴、舉報。根據新修訂的未成年人保護法，如果未能履行上述責任，網絡產品和服務提供者可能要承擔高額罰款，甚至被吊銷營業執照。

　　至於當下社交平臺上對這類問題的關注和討論，何挺覺得，對社會公眾來說是一個很好的啟示。

　　“侵害未成年人合法權益和影響未成年人健康成長的事件，可能發生在日常生活或者網絡世界一些不經意的角落。”他說，如何提昇未成年人保護的意識並通過投訴、舉報等方式，積極履行未成年人保護的公民職責，是我們每個人都需要思考的問題。

　　見習記者 陳垠杉