FRM和CFA先考哪個證書比較好？哪個難度更高？FRM證書和CFA證書被稱為金融行業的“金融雙證”，在含金量方面而這都是毋庸置疑的高。由於其某些方面的相似性，很多考生喜歡把二者放在一起比較，比較的較多的是二者哪個更難獲得。感興趣的小伙伴一起來看看吧！
考CFA難還是考FRM難，這個問題不能直接妄下定論，如果仔細分析其實兩者難點存在兩點不同：
一、考試內容方面
從知識內容量與備考時間跨度角度來說，CFA的通過難度肯定是要高於FRM。
CFA持證的要求極嚴格，每位考生都需要從一級考到三級纔能最終獲得證書。這與那些可以根據考生工作經驗適當放寬要求、甚至允許跳級報考的資格證書考試不同。畢竟即使考生每一次備考都是順利通過，最終拿到CFA證書也需要耗費兩三年之久。
相對而言，FRM考試則靈活得多。FRM考試總共有兩級，且考察難度沒有因級數昇高而遞增。且FRM一級考試與二級考試可以同時進行報名，順利的話8個小時就能參加完所有考試。
二、考試難度方面
從考試涉及知識本身的難度來看，大家的普遍感知是CFA一級＜FRM一二級＜CFA二級＜CFA三級。
CFA的難點在於從宏觀經濟、行業狀況以及公司財務等維度理解投資證券的估值要素，以及其對於投資組合風險與回報的影響。毋庸置疑，純粹從知識考察的深度而言，CFA一級確實是最基礎的。但二三級中類似閱讀理解的出題方式、主觀題的作答方式都給考試通過增加了不少難度。
FRM的難點在於對數理模型的理解和計算，這些內容難以理解，且計算量非常大。其次是對於巴塞爾協議的理解，特別是學會標准法和內部模型法對於資本金計算的不同規定，內容抽象、晦澀難懂。
因此從上述兩點來看，不能簡單地對CFA和FRM的難度比較下定數。大家要根據自己的實際情況對癥下藥，纔能順利通過考試。
