|
||||
統招分數線576分,擇校分數線居然達到了582.5分;低分考生可以被正常錄取,高分考生反而要交納一定的擇校費纔能到該校就讀……昨天,本報教育熱線(63527488)接到讀者來電,不少家長對於某區中招出現『分數倒掛』的怪事頗為不解。
分數高反掏錢王先生告訴記者,兒子今年中考584分,第一志願填報某市實驗性、示范性高中(A校),結果分數未達到,落入第二志願該區另一所市實驗性、示范性高中(B校)擇校。分數線一公布,王先生傻了眼,怎麼該校統招分數線居然只有576分,自己分數比別人高,反而要多交納2萬多元的擇校費。『以往都是分不夠,錢來湊,今年卻出了怪事,分數高反而要掏錢,這不是讓人「吃藥」嗎?』王先生十分郁悶,心有不甘。
為何會出現這種『分數倒掛』的現象?起初,記者認為是該考生志願填報不當,過於保守,盲目認為『計劃生』難考,而只報了『擇校生』,導致『擇校生』分數水漲船高。假設考生的第二志願既填報了B校,又填報了B校(擇),便不會出現這種怪事。但王先生說明,該區有規定,兩所市實驗性、示范性高中統招只能二選一,所以,他們不得已,只能如此填報志願。
政策保護對考生長遠有利據了解,記者在大多數區縣尚未發現這種『分數倒掛』奇觀,實屬個別現象。記者為此特別諮詢了該區中招老師,了解到兩所學校統招只能二選一的政策已持續多年,今年確實首次出現了『分數倒掛』現象。
為何只能『二選一』?老師解釋,主要是為了確保A、B兩校的公平競爭,A校地處市中心,教學實力強,口碑好。B校由於規劃和長期發展需要,從市中心遷往郊區後,由於地理位置等因素,可能會造成報考人數的銳減和生源質量的下降。考慮到這一點,有關部門采取適當政策傾斜,引導大家選擇B校,保證B校的生源質量不出現大滑坡,確保B校優質教育資源被充分利用。
『從長遠來看,這種政策傾斜也是保護了大多數考生的利益,希望廣大家長能夠理解。』該招辦老師說:『如果這位家長第一志願便填報了B校,也不會出現這種情況,換句話說,他是用B校擇去賭A校。』
但有家長認為,不允許兩校同時填報是否剝奪了考生的選擇權?也有專家提出,從根本上說,一所學校的生源不應該靠制度保護,而應靠教育質量與教育服務來吸引生源。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||