|
||||
今冬上漲的取暖費頻頻成為市民談論的話題,其中,幼兒園取暖收費也成為部分家長關注的焦點。近日,一些讀者致電本報熱線反映,民辦幼兒園收取的取暖費比較高。而在記者的采訪中,幼兒園卻在叫苦稱,園方每年都在取暖費上補貼不少錢。
反映: 采暖費收費太高12月9日下午,馬女士向記者反映,她的孩子在進寧街附近一家幼兒園上學,每月的生活費為370多元,接送車費為180元/月,每月的采暖費為40元/月,今冬按4個月采暖期計算要交160元。當然入園前的贊助費還得另算。
12月11日上午,謝先生反映,他家的孩子在同心路附近一家幼兒園上學,學校收取的取暖費為30元/月,今冬的取暖費共為120元,是不是太貴了?況且暖氣又不是很熱。同樣,家住火車站的劉女士稱,『孩子入園時已交過1200多元的學雜費,其中應該包括暖氣費吧?現在又收150多元取暖費,這算不算亂收費呢?』
走訪:各幼兒園收費不等12月11日上午,記者來到南門附近一家幼兒園,正趕上家長們送孩子。說起今年幼兒園收取采暖費的情況,馬先生說:『每個孩子每個月40元,按照4個月計算為160元,其他幼兒園好像沒這麼多,我們單位同事的孩子在別的幼兒園好像每月就收20多元。再說一個娃收160元,這是按照什麼標准收的?』
良田路附近一家幼兒園的工作人員說,因煤價上漲,今冬采暖費也相對高一些,每個孩子每月收30元。
銀川市一家公辦幼兒園的工作人員告訴記者,往年每月每個孩子只交10元采暖費,由於今年煤炭價格猛漲,經過有關部門批准,上調了5元,也就是說,每個孩子每月只交15元采暖費。並且因春節期間放寒假,只收4個月采暖費,共60元。
在走訪中記者了解到,公辦幼兒園的收費是統一的,每月每生按15元收取。而其他民辦幼兒園的收費價格就不一致了。
調查: 園方依然虧空?北京東路一家幼兒園的徐園長告訴記者,現在他們園裡共有50多個孩子,每個孩子每月的托兒費為260元(包括管理費及伙食費)。『按55個孩子來計算,每個月總共能收取14300元,但幼兒園每月的房租4400多元,再加上一年有將近4個月的假期,那個時候園裡幾乎沒有孩子,是幼兒園的淡季,還有水、電等費用,其中還要支付聘請來的老師全年度的工資等,所以幼兒園要保證每個月必須有1萬元左右的收入纔可以。』徐園長還說,現在暖氣費每平方米收6元(租營業房),幼兒園共有332.5平方米,每月的采暖費就是1995元,5個月就得交近1萬元暖氣費。『園裡也是無能為力,只好采取這樣的方式。現在向每個孩子每月收取40元,冬季上學4個月共160元,55個孩子也就8800元,這筆費用還不夠支付整個采暖期的全部費用!』徐園長表示,虧空的部分由園方承擔。
市民王女士說,該幼兒園雖然取暖費較高,可是托兒費幾乎是全市最低的。有些幼兒園每月僅伙食費、管理費等就要收500~600元,可取暖費還是一分不少要收!
在一家幼兒園代課的李老師接受采訪時稱:她所在的幼兒園共有學生120多名,由於今年取暖費價格上漲,幼兒園也是迫不得已將高價采暖費轉嫁給家長,今冬每個孩子交130元纔能持平。
建議: 政府應對民辦幼兒園適當補貼據了解,由於國家對民辦幼兒園所收取的采暖費沒有統一定價,導致各個幼兒園收費標准有較大差異,即便在同一城市,不同級別幼兒園之間的收費標准也相差甚大。以銀川市為例,月收費高於40元者有之,低於25元者也不在少數,爭議由此產生。
在大多數人認為幼兒園采暖費整體收費較高的同時,還有部分人並不贊同幼兒園收費過高這種『不全面』的看法,因為在他們認為,采暖費月收費少於20元的『低價』幼兒園同樣存在,作為家長可以有選擇餘地,故不能簡單而言『幼兒園采暖收費過高』,只是家長在選擇幼兒園的觀點上有偏差罷了。
據了解,在西方發達國家,如德國、美國、加拿大等國已把幼兒教育視為民族競爭力的重要組成部分,對幼兒實行免費教育。『只有學前教育免費纔能制止亂收費,讓學前教育歸位到財政體系,纔能減輕家長的負擔。』教育界一人士建議,『政府應學習國外的做法,對民辦幼兒園實施補貼,以減輕家長的負擔。』(張作祥)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||