|
||||
陝西省人事廳在日前下發的高校畢業生就業服務指導意見中指出,將為困難家庭大學畢業生開設『綠色通道』:在專業對口、能夠勝任工作的情況下,困難家庭大學畢業生可優先安置縣區公職崗位。在今年大學畢業生就業比往年更難的背景下,陝西的這個指導意見引起了強烈反響,爭論的焦點在於『公平』二字。你認為優先安排貧困生就業,公平嗎?你對拓寬大學畢業生就業渠道有何意見和建議?
12月26日晚,在設於長沙學院辦公樓2會議室的第148期《你說話吧》討論現場,來自北京的央視《百家講壇》名嘴紀連海先生,與來自湘西鳳凰縣的魯迅文學獎得主田耳先生,和40餘位市民、網友、大學生一道,就此話題展開了熱烈的討論。市委宣傳部副部長歐陽曉東也參與了現場討論。
正方觀點
在『關系就業』的背景下,此舉是一種『矯正性正義』,很公平
紀連海(北京師大二附中歷史教師、央視《百家講壇》三大名嘴之一):今天是毛主席115周年誕辰,我剛剛在韶山看到許多普通老百姓走一步磕一個頭,他們在懷念什麼?他們是在懷念毛澤東那個時代的公平。改革開放的春天,讓我們選擇了讓一部分人先富起來,我們有了今天的成就,是在犧牲了另外一部分人的公平的基礎上的,最終是要實現共同富裕。現在政府照顧落後地區,關懷貧困家庭、貧困大學生,這是30年改革開放走到今天我們所必須作出的一個決策。
我當年考大學,英語考了26分,後來我報考的大學沒有錄取我。可是就這樣的英語水平,我初中母校的校長還是找到我,請我到學校去當英語老師。我說我考26分的英語水平怎麼教得了學生,校長說,咱們昌平縣所有中學的初中高中都有英語課,只有你的初中母校沒有英語老師,因為沒有人能開英語課,現在咱們全公社只有你一個人會英語,你不教,難道就眼睜睜地看著?咱們邊學邊教吧,我相信你能行。
我想表達的是,在公平的前提下,優先錄取是不公平的。可是,我們太多的時候都缺乏公平的前提,於是照顧那些曾遭遇不公平待遇者就體現了公平。就說英語吧,憑我的聰明纔智,英語成績怎麼會那麼差?那是教育資源的分配不公平,我們學校之前根本就沒開英語課!
說實話,我也是貧困家庭的孩子,我在大學沒穿過一條自己買的褲子,我穿的都不是我哥哥的褲子,都是我姐姐的褲子改的。對於我們這些人,失去的公平已經無法挽回,那麼現在的非貧困生,我想對你們說,你那麼優秀,有那麼多崗位可以選擇,你乾嘛非得擠著國家這公職崗位沒完沒了?您行行好,發發善心,讓給貧困生,行嗎?對貧困生我想說,你們都覺得自己能行,是好事,我們貧困生本來就應該奮發努力,不等不靠。但是,當照顧來臨的時候,我們還是要坦然接受,因為只有我們接受了,我們纔能改變更多的貧困家庭的命運。因為每一個貧困生不僅僅代表自己,還代表身後那個貧窮的家庭、家鄉。
歐陽曉東(市委宣傳部副部長):絕對的公平永遠沒有,相對公正就是公平,絕對公開就是公正。關於公平與效率之間的關系,我認為這是一組矛盾,既強調效率又強調公平,在宏觀上可以做到,但是在局部是永遠也做不到的。有人認為陝西省這個決策犧牲了公平競爭的原則,但是我們不要忘了,我們貧困地區的祖輩和發達地區的祖輩之間就是不公平的,現在貧困地區和發達地區的學生能夠就讀同一所大學,他們所付出的代價也是不對等的。也就是說,從一開始就是不公平的,但是國家不可能回到以前去解決祖輩那一代的公平問題,因此為了解決這兩個『不公平』,就需要另外一個『不公平』來彌補。
屈林岩(長沙學院副校長、教授):《你說話吧》活動倡導的這種平等的意識和批判的精神,本身就是社會文化建設和大學文化建設的重要內涵,我今晚算是感受到了。人類歷史上,任何一個制度、政策都不是完美的,因此沒有絕對的公平,那麼在目前社會貧富差距拉大,大學生就業困難的情況下,陝西省人事廳出臺這樣的政策,其出發點是好的,我們應該鼓勵。
左湘山(長沙理工大學教授):社會永遠沒有絕對的公平,一個過於公平的社會是沒有生命力的,不公平往往是效率的起源;但是不公平也會使得社會合作力降低,社會凝聚力喪失。所以我比較支持這次陝西省人事廳出臺的政策。此舉是一種『矯正性正義』,祖輩的貧困延續下來使得與他們有血緣之親的人也貧困,被迫承擔著不是單憑自身能力所能解決的問題,那麼社會就要用矯正的方法來扭轉一點公平。這個政策的作用,就像一個人在遠方告訴我:你慢慢走,遠方還有一團火可以溫暖你。對於那些貧困生,如果我們還不關心他們,請問他們靠誰來關懷?這個世界沒有上帝只有人。
沒水的季節(網友):就這個政策本身來說,它是不公平的,但是我們這個社會是一個人情社會,走後門、找關系已經成為流行的潛規則,當官的、有錢人家的子弟不愁就業,而貧困生一方面沒有這些資源,另一方面又亟待通過就業去解決自己的問題。因此,這個舉措實際是在不公平的圓圈裡尋找一個公平的小圓圈,從結果來說是公平的。
詩意生活(網友):這種優先因為先有了大量的『關系就業』作為背景,所以不但不會傷害公平,反倒是為那些無助的貧困大學生找回來一些公平。
賀衛平(維平網總經理):『寧可雪中送炭,不要錦上添花。』目前什麼樣的大學畢業生最需要工作?我認為是我們的貧困大學生,因為這是解決他們生存權的問題,他們需要這個工作來給養家,而一些不貧困的學生,找到工作,只是錦上添花,在就業形勢比較困難的情況下,我覺得這是公平的。
謝浮名(時評作者):貧困大學生本身是一個弱勢群體,可以供他們使用的資源有限,不像有權有勢有錢家庭的孩子,政府出臺這個政策就是在扶助弱勢群體。另外,從社會道義來說,強勢群體也應該給弱勢群體讓個路。
於正印(荷花社區居民):這不僅是公平,而且是太公平了!改革開放30年到現在,最缺的就是公平。現在有這種照顧,貧困生們可以坦然接受,我只是擔心一點,貧困生不是少數,現在只有陝西這麼做,照顧得過來嗎?我建議在全國推行,這是真正還公平於主人的做法。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||