|
||||
近幾天,范美忠京城再上崗事件受到社會廣泛關注。與范美忠簽訂聘任書的開華培訓學校也成為大家議論的焦點。12月28日上午,開華學校就此做出聲明,決定『無限期推遲范美忠到開華學校任教上崗』,並向其表示歉意。(12月29日《廣州日報》)
對范美忠的復出,評論者有不同意見:有論者認為『范跑跑可以就業,但別在學校』;有論者反問『難道范跑跑被剝奪了工作的權利嗎』。出人意料的是,一向對『范跑跑』事件持不同立場的網友們,對於開華培訓學校此舉大多並不贊同,有網友甚至一針見血地指出『感覺像這個學校在炒作,無聊』。
開華培訓學校並不承認自己是炒作。該校新聞發言人張文斌接受媒體采訪時曾說『之所以學校會聯系到范美忠老師,是因為該校的一名老師認識並推薦了他,當時這位老師並不知道范美忠就是范跑跑。』但他又說,當時學校對是否聘用范美忠也有不同的意見,『但是我們考慮到范老師的確在教育方面有想法和能力,而且他以前的事情已經過去很久了,我們覺得不會再有什麼影響了,所以纔在上個月正式接觸范老師,並決定聘用。』(12月25日《北京青年報》)這番前後矛盾的說辭告訴我們,開華學校在聘用范美忠之時,其實是知道他是『范跑跑』的。
更為吊詭的是,剛剛聘用范美忠就急吼吼地要在媒體上打廣告,要在中央民族大學為其開講座——哪有學校會給剛剛聘用的老師舉辦講座?如果說開華學校不想炒作,估計沒有人相信。開華學校在聲明中表示,雖然認為聘用范美忠的決定沒有錯,但對『社會對范美忠先生存在廣泛爭議認識不足』。一方面是看中了范美忠的炒作價值而聘用他,一方面又以『范跑跑』存在爭議而推遲其上崗,這是何等的虛偽。
『迫於社會壓力,我們將無限期推遲范美忠的上崗時間』,這一紙聲明可謂一箭雙雕:一方面可以樹立自身尊重『輿論』的道貌岸然形象,又能充分享受『范跑跑』事件的剩餘炒作價值,靜觀輿論之變化;另一方面待到沒有利用價值之時,又可以迫於社會壓力而將他一腳蹬開,來一個『卸磨殺驢』。而可憐的范美忠還充滿著期待,『如果學校不解聘,自己不會放棄這份工作』。又說『這不是學校的錯,而且無限期推遲並不代表結束。』真可謂,落花有意,流水無情。范美忠的單純與天真由此可見一斑。
開華學校的『無限推遲』聲明可謂道貌岸然。聲明說,『范美忠自審其丑的精神是勇敢的,學校認為他有資格擔任開華人文講堂講師,而社會對他的批評是鞭策其由丑向美的動力』。問題是,如此虛偽的開華學校哪裡有資格評價范美忠呢?如果說范美忠是在地震面前因為恐懼丟下了學生跑掉,開華學校有何嘗不是在輿論壓力面前丟下自己的員工范美忠跑掉呢?如果可以把范美忠稱為『范跑跑』的話,開華學校又何嘗不能被稱為『開跑跑』呢?
如果說范美忠是在地震恐懼下做出的無意識的決定,那麼開華學校無疑卻是在炒作背景之下做出的『有意識』的決定。兩相比較,開華學校顯然並不比范美忠高尚。如果范美忠可以稱為『真小人』的話,開華學校無疑是實實在在的『偽君子』。由『偽君子』來聘用『真小人』,何其幽默?而那些以公德綁架私德、欲將范美忠趕盡殺絕、反對其再就業養家糊口的人,又有多少人不是『偽君子』呢?一個社會居然容不下一個持不同觀點的公民,何其悲哀!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||