|
||||
『這個寒假居然有50天!』隨著寒假臨近,煙臺部分高校大學生發現,即將到來的寒假不僅放假時間早,且開學時間晚。記者從校方獲悉,寒假拉長勢必造成暑假縮短,本學年寒、暑假在時間上可能『調換』。而造成寒假時間超長的主要原因除了避開春運外,寒假拉長也可以節約寶貴的供熱資源。(12月29日《齊魯晚報》)
大學生的寒假將變成50天,夠長了吧?但,這還不是最長的呢,兩個半月的寒假也出現了。11月17日的《甘肅日報》報道說,甘肅省一些高校的學生今年將度過一個漫長的寒假:假期由原來的40多天延長至約兩個半月。對此,高校解釋為這是落實節能減排的具體措施。
假期延長,為完成教學任務,這些高校在本學期就集中課時,並把雙休日改為單休日,由此也引起了一些爭議。但筆者認為,盡管這麼做肯定會有一定的弊端,但我們更應該看到這種做法所帶來的好處。
首先,這可以起到節約資金、節約能源的作用。天水師范學院相關負責人介紹,延長寒假時間,學院供暖量減少,可大大節省煤、電等資源的消耗。經初步估算,在2007-2008學年,第一個學期的『節能減排』嘗試,僅煤、電兩項就能節省約200萬元。其次,學生有了更充分的『實習時間』。現在的大學生在假期參加各種培訓的已經不在少數了,尤其是在用人單位越來越重視工作經驗的今天,大學生們更是在想方設法提高自己的能力。而延長了的寒暑假時間就為他們的實習提供了時間上的保障。
還有,這可以為春運減負。以往,大學的寒假日期,大都在春運期間,而全國上千萬的大學生一起放假,給鐵路部門帶來的壓力是顯而易見的。所以,如果大學能夠在春運開始前放假在春運結束後開學的話,這對大學生本人和鐵路部門來說都應該是一件好事。
事實上,不論是『寒假長暑假短』,還是『大學將雙休日變成單休日』都應該是利大於弊的,但也應該合理安排,比方,南方城市的寒假應該短暑假應該長,而北方城市卻應該相反。當然,在周末休息日安排上,隔周單休應該更容易讓人接受,至少也應該是每月有個雙休日的,終歸人們已經習慣過雙休日了。
總而言之,我們的大學的放假與休息日安排因地制宜是可以考慮的,沒必要『全國一盤棋』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||