|
||||
1959年,社會心理學家費斯廷格和卡爾·史密斯以進行一項非常重要的科學實驗為名,請斯坦福大學的學生來做被試。在前半小時內,被試被要求將一些線軸放到一個箱子裡;在後半小時裡,被試又被要求將一些釘子放在一塊木板旁。
無聊而重復的任務結束後,實驗人員請被試幫忙,去告訴即將來參加實驗的學生們任務非常有趣,並付給他『游說』酬勞1美元。在那個年代,1美元不算多,但賺得容易,被試於是答應並違心地宣稱實驗非常有意思。
實驗人員故意安排他偶遇了另一被試,並讓他『無意』中得知那人得到了20美元作為『游說』酬勞。奇怪的是兩個被試私下裡關於實驗的爭論:20美元獲得者認為無聊至極,而1美元獲得者堅持實驗其實是非常有意義的。
心理學家解釋到:任何事情,人們都需要對自己有個交代。前者覺得自己撒謊的原因是20美元,它數目足夠大;後者因區區1美元而撒謊,內心裡需要更多理由為自己開脫,於是發自內心地開始傾向於實驗的重要和貢獻。
人們經常為了減少內疚,替自己的過失找借口從而達到內心的平衡。有時你也會這樣吧?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||