|
||||
對高考作文“錯一字扣一分”舉雙手贊成的鄭淵潔,這幾天根據北京今年高考作文題目也寫了一篇作文。寥寥800字寫得挺精練動人,但是卻有學者認爲鄭淵潔在作文裏用錯了一處成語,該扣分。鄭淵潔昨天對本報記者說,這所謂的出錯,正是他作文裏“最出彩”的地方。
爲鄭淵潔引來麻煩的是“滿招損”這個成語。在那篇名叫《我坐杯子飛行》的高考作文裏,“童話大王”準備給自己的論述下一個結論了,他寫道:“倘若原有的東西還在,愣裝,結局是什麼?借用一句另外含義的話:滿招損。或者叫滿招兒損。”鄭淵潔別出心裁地用了“滿招損”來形容往瓶子裏不斷填塞東西所必然造成的可怕結果。
可是“滿招損”是這個意思嗎?當鄭淵潔將自己的高考作文在博客上發佈之後,有關的議論也瀰漫開來。有的網友聲稱,他們知道鄭淵潔不可能不明白“滿招損”的本義和自滿有關的,但是他的成語活用顯然不符合高考作文所要求的規範性,用錯了成語應該扣分。
網友的想法和復旦大學中文系教授樑永安不謀而合。樑教授告訴記者,鄭淵潔的“滿招損”是用錯了,“對於有歷史淵源的成語,當然應該使用其本來的含義,不能隨意添加新的內涵。”在樑教授眼裏,這和當下許多廣告語任意化用成語的做法一樣嚴重,“這反映出我們文化創作力比較疲弱。”不過樑教授又表示,儘管寫的是高考作文,但鄭淵潔畢竟是作家,所以不必要求得太苛刻。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||