|
||||
有學生偷偷指出,脫掉上衣奔跑的人就是之前勒索同學的校園『小霸王』。
11月6日,本報報道了15歲的初三少年小濤兩年多的被勒索史,並針對校園勒索問題進行了系列報道。事情過去了一個多月,目前小濤已經返回學校學習,而『小霸王』小郭也安排在今天重返校園。勒索事件的最終結果如何?兩名主人公的狀況有何改觀?據悉,日前明德中學對勒索者小郭作出留校察看的處理決定,與此同時,讓人意外的是,被勒索者小濤也在受處分的名單中,被學校記了一次大過。
文/記者姚卓文、石善偉 圖/記者黎旭陽
本報關於校園勒索的連續報道見報後,隨著學校和警方的積極介入和調解,這一起勒索事件很快得到了解決。就兩年多的勒索金額,小濤與小郭的家長最終達成了6000元的一致意見,並已經賠償到位。小濤在學校已重新投入學習,在小郭家長的要求下,今天小郭也將重返校園。為了減少兩人摩擦,學校決定將兩人分別插進初三的不同班別。
事情已了,結果難料。小濤的父親陳先生向記者反映,因為勒索報道,兒子在學校受處分了!果然,記者在校園五樓的公告欄處發現,貼出了一份處分名單上面,小郭的名字列在了第一位,處理的結果是留校察看。然而在名單的最下面,記者卻意外地發現了小濤的名字,被學校記過處分。校園勒索中的受害者緣何也被處分?為了了解事情背後的原因,記者再次走訪了學校。
小濤在班級人緣差
負責學校德育工作的洪主任告訴記者,小濤被勒索事件曝光之後,學校讓全班同學以《我眼中的小濤》和《我眼中的小郭》為題寫了兩篇作文,在同學們的作文中,記者發現了小濤性格中的另一面。翻閱這九十多篇評價作文,談及對小郭的印象,作文中最常見的字眼是『粗暴』、『凶狠』、『打群架』等,尤其是女同學都不太敢接近他,而不少男同學都成為被他欺負的對象。原來,在同學們的作文中,小濤幾乎與小郭同樣讓人討厭。同學們對小濤沒有太多的正面評價,除了對他被勒索表示同情外,更多的文字都是在『譴責』他。甚至有同學稱他為『過街老鼠』、『上課一條蟲、下課一條龍』等,尤其在女生眼中,經常嚇唬人、給人起外號的小濤更不招人喜歡。
一名與小濤同窗兩年多,對他有更多了解的小房(化名)同學在他的作文中較為詳細地描述了小濤的性格特點,話太多,經常搞小動作,喜歡招惹文靜的男生和女生。另一方面,小濤在面對一些高大的男生時又過分懦弱,常常遭到後者的欺負,讓他去做跑腿,甚至拿他來當『發泄品』。通過向『小霸王』進貢,小濤有了『保護傘』,在招惹同班同學時更加肆無忌憚。
學校:問題學生好難教
對於這次小濤被學校記大過處分,洪主任解釋說,在勒索事件中,小濤是受害者,但這次處分決定,並不是針對勒索事件本身作出的,『學校只是希望能夠借此讓小濤改正過去的一些不良習慣。』
小濤也把同學們的作文逐一過目,點頭表示認同,甚至小濤的爸爸在看了這些評價後,也直呼『客觀准確』。但觀察小濤返回學校的表現後,洪主任發現小濤並沒有真正認識到自己的錯誤,一些壞習慣並沒有改正。洪主任介紹,勒索一事告終後,見到班主任或各科老師,小濤表現得也不像以前那麼尊敬了,有一次上課時甚至還偷偷溜出教室。
『勒索這一件事情算是平息了,可對於問題學生的教育拯救任重道遠!』為了讓小郭、小濤今後有所改觀,學校依據相關規定,最終作出了上述處分決定,寄望他們能在壓力之下力求上進。洪主任介紹,事件發生後,學校在全校范圍內對勒索問題進行了摸底,暫未發現其他類似情況。