由於考試中存在少數人員違反紀律、徇私舞弊等問題導致考試結果有失公正,日前,瀋陽市招生考試委員會、瀋陽市教育委員會發出了《關於今年中招體育考試成績不計入總分只作爲全市考生綜合素質測評依據的通知》。
教育部決定從2000年9月起在包括遼寧省在內的全國12個省、自治區、直轄市進行大規模中考體育考試試點工作。遼寧省教育廳在文件中指出,今年遼寧省中考體育考試採取過程管理與目標效果測試相結合的辦法(滿分30分),以實得分數計入中考升學考試總分。按照遼寧省教育廳的統一部署,瀋陽市今年中招體育考試從5月14日起至28日基本結束,全市共計有5.6萬餘名學生參加了體育考試。考生的體育考試與往年相比,平均分降低了,滿分率大幅度下降,引起考生、家長、學校以及社會各界的關注。
5月29日,中招體育考試剛剛結束,瀋陽市甦家屯區的瀋陽市46中30多名參加中考體育考試的學生的家長集體簽名向當地一家媒體投訴,對中考體育成績提出質疑。這些家長主要提出了三個疑點,即體育測試設備不完善、在考試中人情現象嚴重、突然改變考試時間。有些家長稱,在班內公認的身體素質好的學生,其體考成績不如那些“體弱”的學生,這一點令衆多家長深感“不平衡”。一位姓馬的家長向記者講述了發生在她孩子學校的事,考試前學校提出向學生們收取300元錢的“考試費”,稱誰交了“考試費”誰就會考出好成績。這位家長曾問班主任:交300元“考試費”能否考滿分?班主任稱“不好說”,並表示“你家孩子身體挺好,交不交錢都行”。沒交“考試費”的這位家長的孩子考了23分。
另外,據家長得到的數字表明,46中的體考成績是比較低的,男生平均成績23分,女生平均成績24分。這些家長把46中與另一中學體考的成績做了比較。46中學467名考生中得滿分的只有3名,而另一中學96名考生得滿分的卻高達11名。學生家長稱,兩個學校滿分比例的強烈反差讓他們想不通。
據瞭解,從中招“體考”啓動之日起,當地一些媒體就陸陸續續開始接到市內五區學生家長打來的電話,反映體考過程中存在的問題。
據悉,今年瀋陽中招“體考”過程中,比較集中地反映出3個問題:一是同一考區內前期測試羣體分數低,中後期測試羣體分數偏高;二是高分率分佈不合理,考區與考區以及學校與學校之間存在明顯不平衡問題;三是羣衆舉報有舞弊行爲,考試過程寬嚴不一致,存在“人情分”和“金錢分”的問題。
在今年6月15日下發的沈招考委發[2001]7號文件中,瀋陽市教委公佈了調查導致此次“體考”結果的3點主要原因:一是考前準備不足,造成先期考試與後期考試準備程度不同,有失公允;二是組織工作不夠嚴密,對今年“體考”與往年的區別和變化宣傳不夠;三是少數人員違反紀律、徇私舞弊,破壞了考試的客觀公正原則,造成事實上的不公平。
有鑑於此,瀋陽市教育主管部門經請示遼寧省教育廳後作出如下決定:1、今年的中招“體考”成績不計入初中畢業生升學考試總分,只作爲全市考生綜合素質測評依據;2、正在並繼續對被舉報的舞弊人員逐一進行認真查實和公開嚴肅處理,並歡迎社會各界繼續進行舉報;3、關於明年中招“體考”採用哪種方式,如何組織,待研究後拿出具體方案。另據悉,瀋陽市監察部門已經介入調查考試中存在的違反紀律、徇私舞弊等問題。(程剛)
|