|
２００２年考研大綱進行了重要的修訂，對“考研一族”來說，改成什麼樣是關心的焦點，種種傳言也在京城上空盤旋了近半年。然而就在大綱正式出版前一兩個月，打着“依據２００２年考研大綱編寫”旗號的輔導資料和免費講座便迫不及待地浮出了水面。
由索愛羣主編的《最新版全國碩士研究生入學統一考試政治理論複習專用教材》（北京出版社，２００１年５月第１版）可謂一枝獨秀，封面特別註明：“ 全國第一本完全按照２００２年考研政治新大綱編寫的權威專著”。《２００２年碩士研究生入學考試應試教程政治分冊》（林婭、孫蚌珠等主編，科學技術文獻出版社，２００１年４月第２版）在前言裏寫道：“本書是根據教育部統一制定的２００２年全國碩士研究生入學政治理論考試大綱的精神修訂而成的”。今年５月中旬，京城著名考研政治輔導專家林代昭分別趕往瀋陽、天津、蘭州，舉辦考研政治“新大綱專題講座”。
既然正式大綱尚爲腹中胎兒，編書的人和搞講座的人憑什麼敢這樣包裝自己？
５月１７日，記者撥通了林代昭家的電話，他說：“我聽到了考研政治最新大綱的精神，具體地說，包括我在內的不少老師確實看到了大綱的初稿，也可以稱作徵求意見稿。肯定有這個東西。因爲經過了反覆的討論，這個初稿與最後的定稿出入不會太大，我們老師不會說謊！但是，在這些免費的講座上，我主要是出於對考生的好意，介紹了學習方法、應考策略。所謂‘新大綱專題講座’，那是考研班的廣告宣傳，我本人也不同意這樣做。”
記者於５月１６日採訪了中國人民大學黨史系主任、２００２年碩士研究生入學政治理論考試大綱修訂小組組長王順生教授。他說：“２００２年政治理論考研大綱尚未正式出版，我本人並不知道那些打着新大綱旗號的輔導材料根據什麼敢這麼說。但是可以肯定，根本沒有所謂‘考研大綱徵求意見稿’這回事！今年３月底，我們召開修訂會議，會議結束時將修訂初稿上交教育部社政司審定，定稿以後下發到高等教育出版社正式出版。不知道那個所謂‘意見稿’是從哪個環節流出去的。這種事情年年都少不了！考生需要，而輔導老師和書商搶佔市場，我們拿什麼管他們？”記者問，修訂小組成員是否有可能向外界傳出消息？王順生教授予以否認。
在“網大”（ｗｗｗ．ｎｅｔｂｉｇ．ｃｏｍ）“考研百問”板塊中，記者還發現一篇名爲《全國碩士研究生入學考試外語聽力測試要求》的文章。這篇沒有註明出處的文章對２００２年英語試卷內容與結構進行了說明。其詳細程度絕對可以與往年高教社出版的歷次考研大綱媲美。
記者打電話採訪了“網大”深圳總公司採編部的鄭女士，她說：“那篇文章是我們在４月中旬從大連理工大學主頁上拷貝下來的。最近有許多網友詢問起考研大綱的事情，我們與中國人民大學的郭慶平老師聯繫，他說修改後的大綱尚未最終確定，但答應要將教育部２００２年考研英語大綱修訂徵求意見稿傳真過來，但是至今我們還沒有見到這份資料！”鄭女士最後又強調：“據我們瞭解，這份徵求意見稿早在３月份就下來了！”
針對“網大”上的這篇文章，高等教育出版社考試用書編輯室的湯悅女士在５月１６日告訴記者：“這絕對不可能！考研英語大綱修訂會議上週剛剛開始，我們出版社的同志也參加了這個會議。可以肯定，拿到英語考研最新大綱定稿沒有人比我們更早！下週定稿將下發到我們出版社，預計２００１年７月份正式出版。考研政治新大綱也將在５月底６月初正式出版，此前根本沒有什麼‘考研大綱徵求意見稿’！”她還說：“市面上流行的各種英語考研輔導教材，聲稱是依據２００２年英語考研大綱編寫，可以說他們是在騙人！許多考生大呼上當，我們藉此大聲呼籲廣大考生要警惕！”
記者在採訪中感到，研究生考試大綱修訂出版這一方面存在着某些結構性的問題。如果那些書商和“著名考研輔導專家”預先得到的小道消息與最後正式大綱出入不大，甚至完全一樣，那麼我們國家主持的修訂、出版工作事實上的緩慢（政治考綱５月底出版，英語考綱７月出版），客觀上就爲那些人提供了時間差。
|
