|
一、價位陷阱： 比較典型的價位陷阱是：在你辦理留學申請之初，中介機構給你開出的中介費用特別低，使你在橫向比較後對他們的價位感到滿意，並因此選擇了這家中介。但是，實際上最後要高得多，使你的整個留學成本加大了，等你發現時，可能生米已經煮成熟飯了。而中介機構卻可以從他們所代理的海外學校中收取一筆“回扣”。
二、假材料陷阱：
當你提供的材料明顯不符合簽證國要求時，有的中介機構會允諾“幫忙”，其實就是幫你做假材料，這樣一來形勢就發生了變化，本來是服務與被服務關係，現在變成了“幫忙”與“被幫忙”的關係，如果你被拒籤，中介費他也可以照收，或是部分照收。一旦簽證僥倖通過那便是暫時的“皆大歡喜”。但你在國外的風險，中介可就不管了。假材料的背後不是資金不足，就是學習成績不夠，這樣的學生在國外留學肯定會“險象環生”。
三、偷換概念陷阱：
一些中介打着國外優秀院校的幌子，爲語言培訓或是技術培訓機構輸送生源。方法是告訴你這些培訓機構的證書是那些優秀院校承認的。只要你在這些培訓機構學習滿兩年，取得證書後就“有機會”進入那些優秀高等學府深造。但這裏的“有機會”並不等於一定能上高等院校。這就好比說“在中國你只要高中畢業就有機會考入北大、清華”。正是在這種偷換概念的誤導下，使目前相當一部分去德國留學的中國學生培訓課程結束後便沒學可上，又不甘心回國，身處兩難境地。
四、合同陷阱：
一位想去英國留學被拒籤的同學曾談到他在申請留學的過程中，中介機構一方面叫他按他們的要求提供材料，另一方面又將“材料中如有情況不屬實，後果自負”的條款寫進協議，這樣當他被拒籤後中介機構告訴他是由於他材料不屬實造成的，他不但無法實現留學夢，還要損失一部分中介費用。此陷阱的特徵是中介機構在與留學客戶簽訂中介合同時，利用客戶對留學申請過程不熟悉的特點，寫入一些有明顯損害消費者權益的條款。
五、廣告陷阱：
主要表現是誇大宣傳，誇大承諾。通常有三種表現形式：1.強調自己有多麼大的政府背景，其實目前大部分留學中介機構都是獨立法人，都要靠市場吃飯。2.誇大自己同使館的關係，承諾有多高的簽證把握。其實你同使館關係再好，簽證官也不可能百分之百地全籤。3.誇大承諾“包裝”的作用，讓你感到似乎任何條件只要經過他們的“包裝”，你都可以順利實現留學之夢。其實並非如此。廣告陷阱往往同收費方式聯繫在一起，那種分階段式的收費方式，往往在你遭拒籤的時候就已經付出了若干項服務費，可對那些中介機構來說，也算沒白忙一場，有的還能賺到相當的“小利”。因此，對那些不論客戶條件優劣，一概大包大攬、拍胸脯、高承諾的中介機構，一定要多加小心，謹防掉入“廣告陷阱”之中。
|
