|
從剽竊論文的上海“吳黎明事件”到虛假浮誇的“基因皇后”陳曉寧，從盲目攀比SCI（《科學引文索引》）論文數到院士候選人打廣告……近年來，屢屢曝光的信息正越發引起人們對科學這片“淨土”的關注，人們紛紛呼籲：蔓延在科技界的這股浮躁之風乃至學術腐敗必須及時遏制，否則將嚴重侵蝕科技界的健康肌體，成爲科教興國的絆腳石。
中科院院士、古生物學家張彌曼說，當前科技界“丟出一把米，馬上就要雞下蛋”的做法非常普遍，導致一些人練就一身“寫的文章比讀的文章還多的神功”，成果不多而浮誇現象卻非常嚴重。諸如此類，對青年科技人員的影響非常大。
國家自然科學基金委員會提供的材料表明，申請項目過程中弄虛作假、剽竊和侵犯他人知識產權、濫用科學基金等事例的絕對量在增加，更有甚者，還曾有人僞造論文檢索證明，將實際收錄論文數由1篇誇大爲7篇。
浮躁之風在一定程度上影響了我國的科研水平和科技競爭力，數量和速度成爲少數科技人員的追求。儘管我國每年的科研成果數以萬計，但是原創性重大成果卻很少，從而導致我國自然科學一等獎、技術發明一等獎連續幾年空缺。
浮躁乃至學術腐敗爲何屢屢發生？權威人士分析，一是部分科技工作者在不良社會環境面前不能潔身自好，自身科學精神失落和道德修養缺失；二是科研管理體制不夠完善，缺乏合理的科學評估體系和辦法，缺乏監督和制約機制，缺乏學術民主和學術爭鳴的氛圍等等。
日前，南京大學16位中青年學者發出“以德治學”的倡議。他們呼籲做學問要樹立精品意識，並建議採取學科帶頭人負責制、導師負責制和匿名評審制、培養特長教授等措施來保護和鼓勵多出精品。
遠離學術腐敗，既需要學者的誠實嚴謹，也要有科學的管理和監督體制。科技史專家李佩珊認爲，探討一種有效的制度約束應是當前重提科學道德和學風建設問題最重要的一個環節。遺憾的是，迄今仍然沒有相關政策或法律出臺，以致對某些人的不軌行爲一直停留在紙面聲討和舊事重提上，對越軌者不能給予真正有力的打擊，對道德墮落和學風腐敗現象顯得難有作爲。
中科院院士樑棟材認爲，最重要、也是目前最切實可行的是建立能公開批評的、公開爭論的監督、制約機制。我們缺乏這些體系，缺乏對違反科學道德事件曝光的體系，講面子，手下留情。對違反科學道德的事件就更應該曝光，這對於其本人是教育，對別人也可以起到警示作用。
學術腐敗現象儘管不是科技界的主流，但如不及早糾正，將會毒化健康的學術空氣和科技創新環境，甚至影響幾代人的成長。
|
