我是在害怕找不上好工作時,纔『試一下』考研的,因此准備得比較晚:在1997年9月中下旬纔開始。政治資料一本也沒有買(這是一個失誤)。前面兩個月大部分時間是花在英語和專業上面(我不要考高數)。直到11月初,我纔開始看政治。首先,把政治理論來源:社會主義建設,馬克思主義原理和中國革命史三大本認真地看了一遍,這花了我一個月左右的時間,中國革命史和社會主義建設看起了順心一些,這裡都是一些具體的,現實的東西。只有馬原難以看下去,它是抽象的,一邊看,一邊想,有時一下子還真想不通,但是這時就得要靜下心來,只有把一個一個的理論弄懂之後,做起題目來纔能得心應手。
當然,這一個月時間不全是在看政治,也在看英語。主要精力在政治上,看累的時候就做英語習題。就這樣,一天下來,至少要坐上10個小時,回憶起那段時光,唯一的感覺就是:累與苦。但梅花香自苦寒來,不累是不行的,怕累就別來考研。
接下來的一個月,是我的政治理論與做題能力大大提高的階段。我買了一本舊的但在書上沒有做過的習題集。堅持每天做一套習題,後來不夠了,便借同捨另外2位考研同學的習題集來做。這樣不好,有時一天做2套,有時沒得做,因為必須要遷就捨友的用書時間。但那時實在是窮啊,買不起新書,到了月末,有時連吃飯錢都沒有。在做習題的時候,還是有先擇的,主要是做填空,選擇和簡答。而論述題,一般是先想一想,然後直接看答案,從中了解一種論述方法。 我認為,論述題,只要基本理論沒搞錯,然後進行言之有理、文辭通順的論述。一般閱卷老師是不會扣太多分的。就這樣,我一直堅持到1月5號左右。
在這一個月中,每晚睡覺之前與2位捨友的討論,對我,對他們的成績提高都起了很大的幫助。這2位捨友是我蘭州大學的同學,一個叫孫濤,現在南京大學碩博連讀,博士快要讀完了;一個叫王開存,當年考上了本校的研究生,現在聽說在北大讀博士。我呢,考上了中南大學的研究生。導師要留我讀博士,我想先到『社會』上看看,便來到廣東一外資公司工作了。當年我們三個政治的分數是,王開存:82,孫濤:72,王步清(我):70。我是最低的,有客觀原因,也有主觀原因,這就不多說了。我們能有這麼高的分數,並不是當年的題目容易,當年的政治分數線只有51分,西北還低一些,只要45就夠了,我注意了一下,一般的考研同學只有60多一點,還有的同學因政治沒到線上不了研究生。好了,說了這麼多廢話,下面講一下,我們究竟是怎樣討論的。
我們三個各有特長,孫濤在政治方面是個通纔;王開存是個抽象大師,對於馬原的理論很是精通,講起來頭頭是道;我呢,偏愛歷史,所中國革命史記得牢。在97年12月的某一個晚上,熄燈之後,我們三個在黑暗中開始互相考查。誰想起了自己覺得比較重要的,且好像另2個不會的,便說出來,讓另2個來做。如果另2個人答不出來,出題人便會很得意地告訴你答案;如果答出來,出題人便會再出一個,直到另2個人答不出來。這樣,搞得氣氛異常熱烈,誰都當想出題人,想在黑暗中『顯示一把』。當然,出題人也是各有千秋,我出革命史的多,王開存出馬原的多,孫濤出社建的多。這樣,一直持續了一個多月,直到考試。後來的時事政治基本上也就是在這種熱烈的互考中記住的。
我要說一下這種學習方式的優點,那就是:知識點的互補。當時是互不服氣,但第二天獨自學的時候,就會把昨晚自己不知道的重新看一遍,記一遍。三個臭皮匠當個諸葛亮,更何況是三個高知商的人。
說了這麼多,不知道對各位有否幫助。有一點,希望大家記住:考研是一個比較艱苦的過程,找一種適合自己的學習方式,然後堅持,堅持,再堅持,最後就是勝利。
|