|
■以史無前例的成績打破牛津大學800年曆史記錄？ ■大學二年級就獲得博士學位及6萬英鎊獎學金？ ■牛津大學表示她在所有功課中都取得滿分是不可能的 ■牛津大學曾授予吳楊60英鎊而不是6萬英鎊獎學金 ■任何人在沒有修完第一學位之前不可能獲得博士學位 ■牛津大學否認其學生深夜會到衛生間或走廊刻苦攻讀 ■一則未覈實的報道 預告了一個“天才”的誕生 上週，國內某著名媒體刊發了一條名爲《中國19歲女學生打破牛津800年優異成績紀錄》的消息。該消息表示：今年6月28日，牛津大學曾頒發校長令，把博士學位和六萬英鎊的最高獎學金的殊榮授予今年十九歲目前正在牛津大學讀二年級的中國學生吳楊。原因是因爲吳楊在學校的考試中以數學和計算機兩門專業共11項科目全部名列第一的成績，打破了有800年曆史的英國牛津大學的歷史紀錄。吳楊是牛津大學二年級唯一穿博士服的學生。並稱英國的《太陽報》也刊發了有關此事的消息。此後，該報道被國內衆多網站轉載並在廣大讀者間引起轟動。 爲了瞭解更多的情況，記者調出了有關此事的報道。發現其實早在今年7月間就有相關報道出現，並且一直到9月仍有一些媒體在轉載此類消息。但是這些新聞報道相對來說都比較零碎，而且對於“博士學位”和“六萬英鎊獎學金”的報道各媒體間存有差異——有的媒體報道說只是“享受博士學位待遇”，而對於獎學金數額的報道也不盡相同。那麼什麼叫“享受博士學位待遇”，最高獎學金一事是否屬實？吳楊家庭以及她成長的經歷又如何？爲了讓讀者瞭解更多有關此事前後的內容，記者決定向有關媒體約稿。記者找到黑龍江省某報的某位記者。該記者是最先報道此事的幾位記者之一。 11月21日中午，記者所約的稿件如期而至。在這篇稿件中作者講述了吳楊在國內成長以及在牛津大學學習生活的一些情況。文章中表示：在牛津大學一年級的期末考試中，吳楊的11門功課皆位居榜首。牛津大學頒佈了第23號校長令，破格授予她享受博士生學位待遇和最高獎學金，並決定，吳楊讀完大學課程後可以免讀研究生學位，直接攻讀博士學位。但是事後記者瞭解，這篇報道的有關情況並沒有向牛津大學覈實。 11月21日，記者委託有關人士找到吳楊的父親並希望他能夠提供吳楊的照片。吳楊的父親楊先生於21日晚7時30分左右將照片傳至本報社。但是此時與最初約定傳發照片的時間已經推遲了近4個小時。爲了進一步覈實有關吳楊報道的準確性，記者隨即與楊先生約定30分鐘之後進行採訪。 ■牛津St. Hugh's學院辦公室主任： 從未聽說過6萬英鎊的獎學金 與此同時，記者在國內某網站看到一條有關此事的最新消息。該消息的作者是一位名叫呂劍鋒的英國留學生。 文章稱：我是一名中國留英學生。近期，中國媒體多次報道吳楊富有傳奇色彩的新聞。爲了查清事實，11月19日我與吳楊所在的牛津大學St. Hugh's學院和牛津大學新聞處取得了聯繫。以下是我與St. Hugh's學院辦公室主任Honeyman先生的通話記錄（經整理）。 呂(本人):你好，我是拉夫堡大學的一名中國學生。我注意到，近期中國媒體報道了牛津大學St. Hugh's學院本科二年級中國留學生吳楊的新聞。根據報道，她在上一個學年裏以很高的分數通過了考試，其中11門考試的成績在同學中名列榜首，這在牛津大學是史無前例的。基於她的學術成就，（牛津大學）校長向其授予了博士學位，並頒發了6萬英鎊的獎學金。您能否澄清此新聞的真實性？ Honeyman:我們想聲明的是，吳小姐正在我們這裏攻讀第一學位，但至今還沒有從牛津大學拿到任何學位。當然，（關於你剛纔提到的博士頭銜的問題）我們希望她（吳楊）（在完成本科課程後）繼續在我們大學深造，（以取得更高學位）。中國的媒體可能以爲她正在讀研究生。 呂：牛津大學給她提供6萬英鎊的獎學金了嗎？ Honeyman:從來沒聽說過。假的。 呂：您對她“史無前例”的考試成績有何評論？ Honeyman:對不起，據我知道的情況，我還無法告訴你，（因爲我沒有比較過牛津大學學生的考試記錄）。 牛津大學新聞部門的新聞官Jacob O'Shaughnessy在接受呂劍鋒的核實時表示：看來你們被誤導了。牛津大學並不爲博士生提供大額的獎學金，也不可能向牛津的任何學生們提供高達6萬英鎊的獎勵。 牛津大學首位華人教授崔戰鋒第一反應：這不可能 爲了知道此新聞在英國的中國留學生和華人學者中有何反響，呂劍鋒還採訪了一些相關人士。 英國拉夫堡大學經濟和銀行學碩士生：“本科二年級就被授予博士，我覺得不可能，因爲那纔是大學的剛剛開始。另外，打破800年校史我也不太信”。 金史密斯學院（倫敦大學）大衆傳媒專業本科生：“牛津大學現在的財務狀況並不好，不會拿出這麼多獎學金給一個學生。一次拿6萬鎊獎勵一個優秀學生在牛津不可能出現，在任何一所大學都不能出現。” 拉夫堡大學數學專業中國講師：“英國大學希望學生們學習好；但不會主動去獎勵好學生。獎學金是要申請的。而且項目，數額也是固定的。” 牛津大學本科畢業生：“在英國有很多出色的中國學生和學者，他們應該受到更多的關注，比如：我的朋友，牛津大學首位華人教授Cui Zhanfeng。然而，有些新聞記者卻報道一些大家聽都沒有聽到過的事情，我感到很生氣。” 非常難得的是，呂劍鋒與牛津大學工程學教授，牛津大學首位華人教授崔戰鋒（音譯）先生通了電話。崔教授得知此事後覺得很可笑，第一個反應就是“No, impossible（不，不可能）”。但是，崔教授認爲牛津大學的中國學生是相當不錯的。他希望中國的媒體在報道中國留學生和華人學者取得的成績時要實事求是。崔教授最後語重心長地說：“關於中國留學生，華人學者取得的成就的報道讓我們非常鼓舞；可是，如果是假的，那負面影響就太大了”。 文章稱：我是一名中國留英學生。近期，中國媒體多次報道吳楊富有傳奇色彩的新聞。爲了查清事實，11月19日我與吳楊所在的牛津大學St. Hugh's學院和牛津大學新聞處取得了聯繫。以下是我與St. Hugh's學院辦公室主任Honeyman先生的通話記錄（經整理）。 呂(本人):你好，我是拉夫堡大學的一名中國學生。我注意到，近期中國媒體報道了牛津大學St. Hugh's學院本科二年級中國留學生吳楊的新聞。根據報道，她在上一個學年裏以很高的分數通過了考試，其中11門考試的成績在同學中名列榜首，這在牛津大學是史無前例的。基於她的學術成就，（牛津大學）校長向其授予了博士學位，並頒發了6萬英鎊的獎學金。您能否澄清此新聞的真實性？ Honeyman:我們想聲明的是，吳小姐正在我們這裏攻讀第一學位，但至今還沒有從牛津大學拿到任何學位。當然，（關於你剛纔提到的博士頭銜的問題）我們希望她（吳楊）（在完成本科課程後）繼續在我們大學深造，（以取得更高學位）。中國的媒體可能以爲她正在讀研究生。 呂：牛津大學給她提供6萬英鎊的獎學金了嗎？ Honeyman:從來沒聽說過。假的。 呂：您對她“史無前例”的考試成績有何評論？ Honeyman:對不起，據我知道的情況，我還無法告訴你，（因爲我沒有比較過牛津大學學生的考試記錄）。 牛津大學新聞部門的新聞官Jacob O'Shaughnessy在接受呂劍鋒的核實時表示：看來你們被誤導了。牛津大學並不爲博士生提供大額的獎學金，也不可能向牛津的任何學生們提供高達6萬英鎊的獎勵。 ■牛津大學首位華人教授崔戰鋒第一反應：這不可能 爲了知道此新聞在英國的中國留學生和華人學者中有何反響，呂劍鋒還採訪了一些相關人士。 英國拉夫堡大學經濟和銀行學碩士生：“本科二年級就被授予博士，我覺得不可能，因爲那纔是大學的剛剛開始。另外，打破800年校史我也不太信”。 金史密斯學院（倫敦大學）大衆傳媒專業本科生：“牛津大學現在的財務狀況並不好，不會拿出這麼多獎學金給一個學生。一次拿6萬鎊獎勵一個優秀學生在牛津不可能出現，在任何一所大學都不能出現。” 拉夫堡大學數學專業中國講師：“英國大學希望學生們學習好；但不會主動去獎勵好學生。獎學金是要申請的。而且項目，數額也是固定的。” 牛津大學本科畢業生：“在英國有很多出色的中國學生和學者，他們應該受到更多的關注，比如：我的朋友，牛津大學首位華人教授Cui Zhanfeng。然而，有些新聞記者卻報道一些大家聽都沒有聽到過的事情，我感到很生氣。” 非常難得的是，呂劍鋒與牛津大學工程學教授，牛津大學首位華人教授崔戰鋒（音譯）先生通了電話。崔教授得知此事後覺得很可笑，第一個反應就是“No, impossible（不，不可能）”。但是，崔教授認爲牛津大學的中國學生是相當不錯的。他希望中國的媒體在報道中國留學生和華人學者取得的成績時要實事求是。崔教授最後語重心長地說：“關於中國留學生，華人學者取得的成就的報道讓我們非常鼓舞；可是，如果是假的，那負面影響就太大了”。 ■吳楊父親表示：最初的有關此事的報道源自一次飯局 此後，記者撥通了吳楊父親楊先生的手機。在經歷一次較長時間的斷線之後，記者再次聯絡上楊先生。在記者的再三追問下，楊先生表示，國內有些媒體關於楊楊（吳楊）的報道是不真實的。“事情開始到現在每天都有很多記者通過各種渠道想採訪我，但均被我拒絕了。而且直到現在爲止我還從未接受過任何記者的採訪。”那消息從何而來?記者不禁生出疑問。楊先生在一陣思考後無奈地告訴記者其實最初有關此事的報道源自一次朋友間的飯局。“我和幾個朋友在一起吃飯，在酒桌上我們談到了有關我女兒的一些情況。其間我提到了吳楊獲得牛津大學獎學金的事情，而且還提到了牛津大學頒佈第23號校長令破格授予吳楊享受博士學位待遇。後來，飯桌上的一個朋友和某媒體間的關係比較好,他便把這個消息告訴了該媒體。但直到報道出來之後我纔得到消息。” 楊先生還說後來媒體的報道越來越多，出入也隨之出現。楊先生所指的出入代表什麼？對此楊先生解釋說：“我當時表示的是吳楊獲得的是博士學位待遇而不是有些媒體報道的博士學位。”那博士學位待遇這一奇怪的名詞又如何理解？楊先生告訴記者：“就是在服裝上能穿博士生的衣服。”並稱：“就像國內的一些幹部享受正科級或者正局級的待遇一樣，享受這個待遇並不一定就是這個級別的幹部。”但是關於這個博士學位待遇究竟是指什麼，楊先生最終也沒有解釋清楚。 ■吳楊父親仍聲稱：獎學金數額比6萬英鎊要多 記者又將6萬英鎊獎學金的事情進行覈實。對此楊先生表示：我從沒有說過獎學金的數額是六萬，外界如何知道我也不清楚。但是楊先生隨後肯定了獲得獎學金是事實。“吳楊的確獲得了牛津大學的獎學金，而且我可以告訴你這個獎學金的數額比6萬英鎊要多，”並且聲稱吳楊已經拿到了這筆錢。而且吳楊還曾經表示要將這筆錢中的一萬英鎊分給父母。 楊先生還提到，有些媒體不僅將消息報道錯誤,甚至有個別媒體將照片都登錯。“遼寧的某家報紙在刊登吳楊照片時將吳楊與另外一箇中年男士的照片合成到了一起,並稱是吳楊與父親的合影。”楊先生說到此處氣憤至極。當被問及爲何不通過有關渠道澄清事實真相時，楊先生給記者的原因是他平時工作太忙。並稱現在他自己在開公司,手下有上百人，而且齊齊哈爾當地最大的賓館就是他旗下的產業。 ■吳楊母親：我並不知道吳楊爲什麼現在回國 從楊先生口中得知，吳楊此時已經回國。現在正和她母親吳女士一起呆在北京。記者沒有能夠了解到此次吳楊回國的原因。此時，已是21日夜裏9點30分。記者撥通了吳楊母親的電話。當記者表明身份之後，吳女士表示她不方便接受採訪，一切問題都得由吳楊自己來回答。當問及吳楊是否在她身邊時，吳女士表示：“吳楊現在在天津，我現在在齊齊哈爾。”當問及吳楊的聯繫方式時，吳女士表示她不清楚。還稱她並不知道吳楊爲什麼現在回國，但是可以肯定和此前國內關於她的種種報道沒有關係。隨後不久便中斷了採訪。 採訪進行到現在似乎有些問題已經趨於明顯。那就是吳楊根本不像有些報道所說的獲得了博士學位，獲得獎學金的數額也不是6萬英鎊。但是從吳楊父親的採訪和呂劍鋒採訪牛津大學的情況對比來看，發現牛津大學的相關人士根本不承認頒發了像吳楊父親所說的“數額比6萬英鎊要多”的獎學金，而且所謂的“博士學位待遇”的說法也完全不同，這到底是怎麼回事？ ■牛津大學親自爲本報發來傳真澄清此事 事情的真相究竟如何？21日夜10時30分。爲了覈實中國女孩吳楊在牛津大學極具傳奇色彩的新聞，記者與吳楊就讀的牛津大學St.Hugh's 學院取得了聯繫。接電話的是學院辦公室的院長祕書Deborah女士，她似乎對此消息早有耳聞。記者先問了兩個問題：“請問吳楊是否在牛津大學破格取得了博士學位？”；“請問牛津大學是否授予吳楊6萬英鎊的獎學金？”得到的回答分別是“沒有”和“不可能”。記者又接着問“何謂‘享受博士生待遇’？”Deborah女士表示對這樣的說法感到很可笑，不可理解。 由於有太多的細節需要澄清，St.Hugh's 學院院長Derek Wood先生專門就此事爲本報發來傳真，全文如下： 最近全世界有很多華文報紙都宣稱中國學生吳楊在我學院取得優異的學術成績並且大規模地報道此事，我對這條新聞很關心。這條消息說吳楊在兩個學科的11門考試中都取得了滿分，打破了牛津大學800年的校史記錄。這條消息還宣稱基於她史無前例的優異成績，牛津大學破格授予她博士學位並且頒發給她同樣打破牛津校史記錄的每年6萬英鎊的獎學金。報道此事的中文報紙說這條消息最早刊登在倫敦的《太陽報》上。這些報道在很多方面都有失實之處。 事情的真實情況是：1999年10月吳楊被我學院錄取，攻讀數學專業學士學位。她報到後不久就轉到了一個數學與計算機的聯合專業。在第一學年結束後的第一次考試中，她參加了5門功課的考試，取得了很好的成績，和她的許多同學一起被列爲第一等級。因此關於她參加了11門功課的說法是不確實的，她在所有功課中都取得滿分的說法更是不可能的。 爲了表彰吳楊在第一學年取得的優異成績，學院授予她一個每年60英鎊的獎學金，並不是6萬英鎊。而且，牛津大學並沒有授予她博士學位。在牛津大學，任何人在沒有修完第一學位並且進行一段時間的研究工作以及提交相當水平的博士論文之前，都不可能獲得博士學位。 吳楊在我學院第二學年的學術表現同樣很令人滿意，遺憾的是由於一些資金問題，她不得不休學一年。我們很歡迎吳楊在2002年10月能繼續回到牛津讀書，完成她後兩年的學士學業。 有一些報道中提到吳楊爲了不打擾室友，深夜到衛生間和走廊刻苦攻讀。需要說明的是我們的學生並不住在宿舍裏，每個學生都有自己的房間，而且我們的圖書館是24小時開放的。因此，關於學生不得不到衛生間和走廊學習的說法與牛津大學的實際情況差距很大。 倫敦的《太陽報》也從來沒有發表過這樣的報道，我擔心中文報紙的讀者被嚴重誤導了。我學院一貫歡迎中國學生到這裏深造。我們與很多中國知名大學都保持着很好的學術聯繫，我們這裏有很多最優秀的博士生都來自中國。與中國的友好往來令我們引以爲豪，希望這條不真實的報道不會影響到我們的關係。 St.Hugh's 學院院長Derek Wood 2001年11月21日 應該說事情到現在爲止，可以算做是水落石出了。此時，記者想說的是，幾個月以來有近百篇類似有關吳楊“打破牛津800年記錄”的報道出現。但是對於這類新聞的真實性卻少有媒體提出過質疑。僅僅是飯局酒桌上的一席話就引發了一場新聞界的爆炸和創造出了一個看似神話的天才。其間的責任又到底應該由誰來承擔呢？ 不能否認，吳楊的確是一個十分難得的人才，就像牛津大學的St.Hugh's 學院院長Derek Wood先生所說：她（吳楊）取得了很好的成績。也應該說吳楊是她們這一代人中的佼佼者。但是，如此這番的報道對於吳楊本人而言，甚至對於中國留學生而言又到底是好還是不好呢？不知道吳楊得知國內報道後的感想如何。記者最終未能與吳楊本人取得聯繫。但是據吳楊的父親介紹：吳楊爲此很難受，她也不希望這樣。
|
