針對博士生論文評閱松、答辯時人情味濃，造成博士論文質量下降的問題，南開大學在日前召開的研究生培養工作會議上，不僅明確了博士研究生在校期間的發表論文的質量，並且提出該校將實行博士學位論文評閱中的創新性一票否決制和學位申請一次不通過率制度。
在這份《南開大學關於提高博士學位論文質量的若乾規定》中，分別確定了博士論文的選題報告制度、學位論文中期考核制度和學位論文預答辯制度。其中詳細規定了博士研究生在論文的各個階段的程序及所要達到的目標進度、論文質量標准等。據南開大學研究生院學位辦公室薛牧老師介紹，研究生教育階段，碩士生強調的是創新意識，博士生則注重的是創新結果。衡量博士研究生教育的成功與否，核心就是學位論文的質量。因此，學校從教授到學生本人都應強化論文的質量意識。
南開大學新出臺的『博士學位論文評閱中的創新性一票否決制度』規定，博士學位論文預答辯完成以及學位論文的進一步完善和修改過程結束後，由導師提供10名校外同行專家名單，報請學位辦公室申請進行論文評閱。在評閱意見中只要有一位專家認為論文沒有創新性成果或者創新性不明顯，應暫緩安排其論文答辯。復議中只要有一位專家認為該論文在創新性方面未達到要求者，則不能組織答辯。
而『學位申請一次不通過率制度』則規定南開大學的博士學位申請分為兩個階段，首先由專家對論文質量進行審核，投票決定其是否能通過學位申請。另外，評定委員會還要對質量排序，前10％為推薦的優秀論文，後10％再進行重點審核。重點審核時，專家進行無記名投票，對沒有達到最低得票數的申請人，學校不接受其學位申請，並給予一年時間進行修改。
南開大學同時規定理工科博士生在校期間應有一篇論文各被SCI、EI檢索收錄；人文社會科學博士生一般應有一篇論文為SSCI收錄。此外，南開還計劃推出博士論文風險基金，對可能做出高水平研究成果的博士生予以資助，鼓勵博士生對論文精益求精。（記者李新玲）
|
