|
■記者調查
高校實行學分制後，多數學校已取消了補考制，實行重修。對於考試不及格的同學來說，兩者最大的不同在於重修所交的費用遠貴過補考。高校則一致認爲，大學教育不屬於義務教育，收費理所當然。
高校收費究竟怎麼收？國家計委價格司有關負責人在接受本報記者採訪時對此有明確說法：此類收費的定價權限在省一級物價部門，未經審批屬於亂收費，應由物價部門予以查處。
真正因爲收了補考費或重修費而受到查處的，本報記者瞭解到的只有廣東惠州大學。此事見報前後，本報陸續收到全國１０多所高校學生的反饋，記者調查時，只有湖南的兩所高校拿出了省級物價部門的批文，其他有反饋的學校並沒有說明相關收費的合法依據。其中，北京航空航天大學所收的重修費標準是最高的。
但北航校務處一位負責人認爲，每個學分收２００元的重修費實際上還低於培養成本。教務處給本報的覆函沒有對學生的來信一一作出迴應，但認爲，高等教育屬於非義務教育，對高校學生而言，不能在任何情況下無償消費教育資源，對於重修的學生，自然應該收取再次消費教育資源的費用，“這是完全符合物價部門的規定的”。
北航的特殊之處在於，不及格的學生先補考，補考還不及格再重修，補考和重修都要收費。而其他高校多數只收其中一項費用。
這兩種收費是否經物價部門批准？北航教務處負責人說，收費已經物價部門口頭同意，沒有形成正式文件。記者爲此諮詢了北京市物價局收費處，一位負責人明確表示：該局從未批過這兩項收費，“學生的來信我們已交給了物價檢查機關處理”。（杜衛東）
|
