|
截止到今天下午，北京大學BBS的“三角地”發了1200多條帖子，其中起碼有三分之一都與剛剛被曝光的王銘銘涉嫌剽竊一事有關。
學術腐敗是近年學術界的一個敏感話題。很多人對此次事件的主角王銘銘及其專業都還相當陌生。
記者從網上查知，王銘銘，1962年生，1987年廈門大學人類學碩士畢業，1987年到1994年留學英國8年，取得倫敦大學博士學位，並被倫敦城市大學和愛丁堡大學先後聘爲博士後，1995年曾有3個月時間被臺灣邀請爲訪問學者。王銘銘著述頗多，有業內人士這樣評價他：“王銘銘把西方最先進的人類學理論系統地介紹到中國，並把西方的理論拿來研究中國的社會問題。”
從簡歷來看，王銘銘是個有成績的年輕學者。讓一些人不解的是：《想象的異邦》只是一部有普及性質的隨想，並不代表王的學術水平。
名爲carolk的網友說出了很多人心中的疑問：他爲什麼要抄襲呢？他說：“看了很多帖子，大概可以確認的是：一，王老師有抄襲行爲；二，他是有一定學術建樹的。總感覺他沒有抄襲的動機啊，想不通。”
但也有人指出，有才華的學者，涉嫌剽竊，這在學術界並非第一宗。其背後的社會心理根源，值得探究。
記者電話採訪幾位相關專業的年輕學者，他們都表示“不方便”評論此事。
以創辦反對學術腐敗的“學術批評網”而聞名的北京師範大學副教授楊玉聖說：“王銘銘受過最系統的科班訓練，回國後也得到了同行中相當好的待遇，在學術上也確有建樹。他爲什麼還會這樣做，我也想不明白。”
楊玉聖認爲，中國傳統上缺乏學術規範和知識產權的概念。學術評價單純以數量爲重，輕視質量。再加上近年學術風氣浮躁，一些學者熱衷於構建框架，基本功不紮實，而有關方面對學風建設的重視程度不夠，對一些做錯事的學者採取得過且過的態度。學術研究上的一些不正常現象由是愈演愈烈。（記者原春琳）
|
