|
我被王銘銘“博導剽竊”這個話題所震動，畢竟是北大的博導呀！的確叫人很失望。爲了瞭解更多情況，我查閱了許多報紙。然而報紙上的報道卻使我越看越火。總是還沒說幾句就大罵一通，很多不講事實根據，全篇罵聲不斷，照這樣下去非把王銘銘教授罵個狗血淋頭不可。
誰知事情並不僅限於此，網上還有數千條攻擊王銘銘教授的惡語，而且有過之而無不及，什麼中華敗類、裏通外國全上來了。除了那些跟風跑的無知者，許多知名學者、教授的罵詞則更爲惡毒。他們是不是想借此機會整倒別人，擡高自己呢？不得而知。最令我費解的是，批判人羣中竟然還有王銘銘的學生，難道學生也想整倒老師取而代之嗎？總而言之，現在好像有點牆倒衆人推之勢。
想到這裏，我已經不能再保持沉默了。儘管我只是一個後學之輩，無任何資格來評論師長，但面對這樣的謾罵，我還是必須站出來講一講公道話。試設想，如果一個民族整日處於互相批鬥、損毀的狀態，又何談發展呢？“文化大革命”不是很好的例子嗎？難道我們還要在今天犯同樣的錯誤嗎？難道我們還要讓悲劇在今天重演嗎？縱然王銘銘教授在剽竊他人學術成果問題上有錯，可他畢竟已受到撤銷北大民俗研究中心主任、北大社會學系學術委員會委員、北大人類學教研室主任等職務的嚴厲處罰。況且，就連北京大學在接受《長江日報》記者採訪時都說：“要等人類所調查清楚了再說，現在我們不能表態”。王銘銘教授也在同中央電視臺記者交談時說：“目前暫時不想談這個事情，因爲它發生的背景比較複雜，現在還不能給大家解釋，將來在一定的時候會給一個明確的答案。”因此看來，是非尚需最後定論。
那麼，某名牌大學的著名教授跳出來爲王銘銘教授準備致歉詞並鼓勵讀者大肆行動是否太早了，是否太心急了呢？其實通過對王銘銘教授的成長經歷的瞭解，我發現他是一個十分努力，勇於創新，而且極有作爲的青年學者。他的成名絕非那幾部著作，而是十幾年如一日努力的結果。我認爲不能因爲一次“剽竊”，就把王銘銘教授給全盤否定了。儘管他可能也存在想走捷徑的功利心理，可能有剽竊的行爲，但毛澤東說過“犯了錯誤改了就是好同志”，況且王銘銘教授也已表示十分後悔，並且誠懇地接受了處罰。這難道還不夠嗎？那麼又是哪些人在拼命把王銘銘教授向絕路上推呢？
即使是這個事情的揭露者———27歲的首都師範大學中文系博士生王曉生也不希望看到這個局面。據《長江日報》報道，王曉生反覆強調他的原意只是想搞學術爭論，並沒有什麼其他背景，而且他也爲給王銘銘教授帶來的困擾表示歉意。
因此，我認爲應該把學術爭論同對人的批判區分開來，在批駁王銘銘教授剽竊行爲的同時，還應該尊重他的人格尊嚴。畢竟王銘銘教授還不到40歲，從新開始並不是不可能。在此我希望各大媒體高擡貴手，給王銘銘教授一次機會，一次重新做人的機會。不要再罵了。(習亞龍)
|
