|
行賄生 暫無人受處
在對李澤霖的起訴書中，檢察機關指控共有25名學生的家長向李行賄， 爭取上學指標。
其中：1996級學生1名，1998級學生5名，1999級學生5名，2000級學生14名。除1名學生就讀的是三年制中專專業外，其餘均爲本科。照此推算，最多隻有2名已經學成畢業。
5日，在李受賄案開庭的當天，記者在湖北美術學院以學生親屬的身份進行暗訪。
經向該校2000級學生及有關宿舍管理員覈實，確認曾向李澤霖行賄的2000級學生劉某、張某、李某等4人均在學校學習，沒有受到任何處罰。
記者從美術教育系一位教師處獲悉，“走後門”而被錄取的2000級學生劉某成績不錯，專業課成績都是90多分，就是文化課成績差點，“藝術類院校文化課成績差點，沒什麼”。
據瞭解，當年因文化課和外語單科成績均未達到錄取分數線的2000級學生何某，經李澤霖幾經周折調整到雕塑專業，學習成績及各方面表現也不錯。
來自學校各方面的信息都表明，所有“走後門”的學生無一受到處理。
學工處 學生無責任
記者以學生親屬身份找到該校學工處有關負責人，打探校方對“後門學生”的處理態度。
學工處一姓黃的負責人肯定地表示：“釘是釘，鉚是鉚。李院長的事是他個人的事，不關這些學生的事，事情都過去三四年了，都是經教育部門錄取的。”
他還說，向李澤霖行過賄而即將畢業的98級學生，所有待遇與統招統分生一樣，學位證、學歷證書、派遣證、協議書都有。“這些學生不會受到任何處罰，有什麼問題你來找我！”
該校教務科的幾位老師也表示：不會對“後門學生”進行處罰，“這是李澤霖的事，不關學生的事”。他們還提醒說，這事最好不要再提，否則情況會複雜化，都不理不問最好。
正規生 心理不平衡
5日中午，在湖北美術學院籃球場邊，記者隨機採訪了幾位該校99級的學生。
他們都知道有人靠行賄上大學的事，且對此深惡痛絕。一位女生說：“像雕塑、版畫、油畫等專業，一年也就只招十幾個人，這麼少的名額還被‘開後門’的擠佔，現在也不處理，真是說不過去！”
同學們認爲，“後門學生”應受到相應處罰，否則正規考取的學生心理會很不平衡，因爲這對那些本該被錄取而被擠掉的學生不公平。
教委 早有處理規定
記者查閱得知，原國家教委1987年5月13日發佈的《關於擴大普通高等學校錄取新生工作權限的規定》，已對此類事件的處理作過規定。
該《規定》的第五條第4小條全文如下：
“新生入校後，學校應進行全面複查，對不符合條件或有徇私舞弊、‘走後門’等行爲者，不論何時發現，均應取消其入學資格或學籍，退回原戶口所在地，原戶口所在地有關部門要協助學校做好工作。”
昨日下午，記者致電省考試院普通高校招生辦公室，詢問此《規定》是否仍然有效，得到肯定的答覆。記者在電話中將條文內容念給對方，接電話的一位工作人員說：“是的，是按這個文件來的。”
律師看法
不能作退學處理
湖北珞珈律師事務所律師曹禾丁接受記者採訪時稱，對這些學生不能草率地做出退學處理。理由是，當初這些學生被錄取，並不是李澤霖的個人行爲，而是一種學校行爲，因此不能僅僅因爲李澤霖受賄了，就對學生採取退學或處分，否則，學生有權就學校的做法提起訴訟。
湖北鄂知法律事務所律師劉榮輝說，這些學生不該退學或受處分，在此事中，學生並沒有過錯，因爲當時學生並沒有（也沒有）能力通過行賄的不當手段走進高校，這只是家長的行爲。因此，不能由學生來承擔家長所造成的過錯。(記者張斌 見習記者蔡梨生)
|
