定下這個題目,只因感慨頗多。那麼感慨又從何來呢?據報道,日本百餘名小學生飛洋越海來到中國鹽城市實驗學校,與該校小學生一起共同學習生活了一週時間。雖然時間短暫,但從兩國孩子身上仍然可以看出孩子品格和能力的差異。(見《長春晚報》三月一日二十八版)
首先,這次來鹽城訪問的費用全是日本小學生自己通過勤工儉學掙來的。日本小學校是八時三十分上課,日本有個“早起會”,敦促孩子們很早起來,利用早上課前的二三個小時給人送報紙,送餐飲搞勤工儉學,既是艱辛的創業教育,又是對將來創業的一種準備和嘗試。在日本,孩子很少向父母要錢,否則被視爲恥辱。而在中國,從小學到中學、大學包括就業和婚嫁等幾乎所有的事都由父母一手操辦,幾乎耗盡父母一生的積蓄。而有些小學生更可稱得上是花錢高手,一些父母“再窮不能窮孩子”的觀念,使一些小學生一年的開支大大超出其父母的開支,許多小學生都認爲花父母的錢是天經地義。
其二,日本是世界上最發達的國家之一,人均佔有財富排列世界第二,多數家庭非常富有。但這次來鹽城的日本小學生穿着很樸素,吃飯剩得很少。臨別時,中國孩子盡忙着買禮品,多數買非常昂貴的布娃娃等大件玩具,日本孩子拿都拿不走,最後只好通過裝包託運。而日本孩子送給中國孩子的是一張寫滿深情話語的卡片。兩者相比,節儉與奢侈就勿須詮釋。
第三,兩國孩子一起上街,買了明信片,日本孩子把明信片的塑料袋裝入口袋裏,一直到學校找到垃圾桶才丟了。而中國孩子將瓜皮、果殼在大街上隨處扔。日本小學生非常細心,東西擺放很有條理。待人熱情有禮貌,到中國同學家作客,進門問好,不讓看的不看,不告訴的不問。再看中國的“小皇帝”們,有幾個能做到如此彬彬有禮。
寫到這裏,讀者也許會體察到筆者寫下這個標題的含義。就中國目前的師資力量來看,除一些特困地區外,可以說與日本相差無幾,雖然我們的教育也十分注意小學生的品格塑造,並開設思想品德課程。但同日本側重孩子的自信、自立、自強、耐心細緻的品格的培養相比,中國目前對孩子的教育只會養成依賴、懶惰和任性,筆者並非危言聳聽,不信你就去看看城市裏一些小學校門口,接孩子的父母、爺爺奶奶,孩子一出校門,又是幫着提書包,又是遞飲料,最次的也是用自行車接送。國家的未來在這些孩子身上,要讓他們成才,即使生活條件再優越,也應讓他們“必先苦其心志,勞其筋骨”,由此,未來才能給他們“降大任”。(沈峯)
|