|
目前，滬上很多高校都實行了公寓化管理，與普通宿舍相比，確實給學生的學習和生活帶來了很多便利。但是筆者採訪發現，在夜晚熄燈這一問題上，同學們自然地分成了“兩派”。某高校一位住公寓的同學，日前向校方提出，住公寓無法保證正常睡眠，要求搬出公寓。而不少住普通宿舍的學生則認爲，晚上熄燈過早，影響學習，希望能搬進公寓。筆者爲此走訪了部分高校。
在不少高校，筆者發現，不少住普通宿舍的同學在晚上統一熄燈後，來到公寓樓看書，或者和住公寓的同學一起看碟聊天。而部分住公寓的同學又嫌屋內太吵，就躲在走廊上看書。這情形有點像“圍城”，一部分學生想衝進去，一部分學生想衝出來。一些住普通宿舍的學生認爲：“晚上熄燈過早，很多事情無法安排。”如很多同學在進行電腦文字工作時，突然斷電，造成資料的丟失。華東師範大學宿管科的李老師則對此持保留意見：“如果晚上不熄燈，學生相互之間會受到影響。”
當前滬上高校公寓，一般都實行通宵供電，只有普通宿舍實行定點拉閘。校方的解釋是：普通宿舍每間一般住６—８名學生，而公寓一般每間住２—４名學生。人多的話，同學之間在協調上就存在很多困難，容易引起矛盾，所以乾脆“一拉了事”。另外，從經濟上考慮，住公寓１學年收費人民幣在１２００—１６００元不等，學校每個月在電費上會給每位同學一定的補助，但若超出這個範圍，需要學生自己交納，這在一定程度上也起到了限制用電的作用。而普通宿舍，每學年每個學生只需交納人民幣４００—８００元不等，電費不需要學生另外交納，如果實施通宵供電，校方在經濟上負擔很重。 筆者瞭解到，復旦大學南區學生公寓的做法得到了學生的普遍認可。校方在徵詢學生意見後，將原先實行的２３時統一拉閘改爲通宵供電，但各寢室到時必須準時熄滅日光燈，學生在不影響他人休息的前提下，可以開啓檯燈和電腦。（仝慶袁野）
|
