|
春季正是１４０多萬普通高校畢業生尋找工作的高峯時節。與同學們四處奔波、想方設法推銷自己形成鮮明對比的是，同樣是應屆畢業生的北京大學學生小楊卻沒有參加一場人才交流會，而是悠閒地一邊在未名湖畔漫步，一邊盤算着怎樣才能在美國大學教室裏申請到一張屬於自己的課桌。
在北大、清華這樣的著名高校，像小楊這樣打算出國的畢業生絕非少數。有關機構對北京５所名校進行的調查表明，有出國意向的學生超過７０％。據介紹，１９９９年北京大學共有７９０多名學生一畢業就直接出國留學；２０００年，這一數字超過了８００；２００１年達到９５０多，接近畢業生總數的３０％。北京大學負責學生就業的人士估計，今年，學生出國人數仍將保持持續增長勢頭。
在清華大學，這一趨勢同樣明顯。據這家學校有關負責人介紹，１９９８年，清華大學畢業生直接申請出國留學的爲７６０多人；１９９９年爲９６０多人；２０００年突破千人大關，達１１２０多人；２００１年繼續保持在千人以上。
在部分“熱門”專業，直接出國留學的學生比例還要更高。２００１年，北京大學物理化學專業畢業３２人，直接出國留學的達２８人；高分子化學與物理專業畢業１５人，出國人數達１３人，比例接近９０％。據報道，在北京大學高科技專業的畢業生中，７６％的學生去了美國；在清華大學，這一比例達到８２％。
出國已成爲衆多學子畢業時的常規選擇。目前，北京高校流傳着這樣的說法：“大學時代要有‘寄託’”。“寄”是指ＧＲＥ（美國研究生入學英語考試），“託”是指託福。由於申請國外大學獎學金往往需要ＧＲＥ和託福成績，考“寄”、考“託”因此成爲許多在校學生的“寄託”。
北京大學學生就業指導服務中心主任李國忠認爲，大學畢業生直接出國留學的人數持續增多，是許多重點高校面臨的共同問題。如何吸引更多的優秀畢業生留在國內工作，已成爲我們今後就業工作的難點和重點。
北京大學、清華大學兩所高校擁有國內一流的生源、師資和教學條件，他們培養出來的大量學生卻直接出國留學。這些學生學成後倒底會不會回來？
清華大學電力電子系的學生樑峯說，自己拿到學位後一定會回國效力：“我不能把自己的一生託付給一個陌生的國度。”但對北京大學的楊宏偉來說，出國就意味着一條不歸路：“出去就沒有打算回來。這麼多年來，我們專業出去留學的人，沒見誰回來。”
楊宏偉學習的是視頻技術，國內只有北京大學、中科院和微軟研究院等少數幾家單位在進行相關研究和技術開發，是目前人才最緊缺的信息技術方向。
據統計，１９７８年至１９９７年，我國有３０萬人出國留學，其中自費出國留學人員超過一半。但２０年間，學成回國的人員不到１／３，其中自費留學生回國率只有４％左右。絕大多數的北大、清華學生都是靠獎學金出去的，屬於自費留學生的羣體。如果按照上述比例推算，他們中的絕大多數將滯留海外。這引起不少人的擔憂。
中國科技大學校長、中科院院士朱清時打了一個形象的比方：“這就如同國內種樹、國外結果。在小學、中學和大學階段，國家投入大量的資源去培養這些學生。到他們爲國出力時，他們卻又出國了。”
清華大學學生就業指導服務中心主任陳基和坦率地承認：“這麼多優秀畢業生直接出國留學，確實是一種人才流失，對國家和民族來說是一種損失。”
但陳基和也認爲“高校出國熱”也存在好的一面：“我們現在不是缺高科技人才、國際化人才嗎？他們選擇出國留學，等於在這方面爲我們儲備了大批人才。關鍵是能不能吸引他們回來爲國效力。”
“他們回來一個領軍人物，就可以在國內帶出一個人才羣體，促進一個產業的發展。”巨龍公司人事部總經理彭定武否定了“出國”與“人才流失”之間的等式關係，在他看來，高校畢業生大量直接出國留學的現象，正是本土人才追求國際化的一種努力。“近年來，我國信息技術、互聯網絡、生物技術領域的迅速發展，巨（龍）大（唐）中（興）華（爲）四大民族電信企業的成長，實際上都離不開‘海歸派’的貢獻。”
人事科學研究院副院長王通訊對彭定武的觀點持贊成態度。這位人才學專家分析認爲，我國政府對出國留學的基本政策是“支持留學，鼓勵回國，來去自由”。過去２０多年，這一政策使我國受益不少。北大、清華這些著名高校的畢業生直接出國留學，也符合國家的政策。從短期來看，這是一種人才流失；但從長遠來看，我們必然得大於失。“因爲不管他們身在何處，都是中國人，都會爲國服務。” （記者 鄒聲文 孫承斌）
|
