|
由於最近發生在高校的一連串衆所周知的事件，加強大學生人文教育的呼聲再次高漲。
人文教育是階梯。通過這個階梯，可以提高人文素養。但現在，階梯上出現了一道門檻，令很多學生無法跨越———聽一場人文講座，光門票就要300元，這相當於很多大學生一個月的生活費。就算你是個白領，一月收入幾千元，買這樣的一張門票，你會毫不猶豫嗎？
據3月26日《京華時報》，3月中旬，北大人文教室正式開張，加入這個“特殊教室”需要人民幣1.8萬元。雖然入場價格不菲，據說仍然吸引了不少人，特別是一些企業的老總。
這不禁讓人懷疑開辦人文教室的動機和思路。
據人文教室的主持人介紹：“開辦這個教室是爲人文智慧和社會脈搏提供一個橋樑。學者研究設計人類發展的問題，是爲民族和社會服務，但現在做得還不夠，通過講座討論的形式，使雙方得到交流。”聽起來不錯，但收費的高門檻卻把大部分甚至所有在校大學生拒之門外，這樣又有多少意義呢？
人文教育事關每個人的發展，它是大衆化的教育，而不是一個小圈子裏的人享有的特權，更不是富翁們給自己裝點門面的奢侈品和點綴物。我這樣說，絕非意味着要把這些老總和大款排斥在人文教育的門外。恰恰相反，他們更需要接受人文教育，好有能力把企業做大做強，有覺悟在高校設個獎學金和研究基金什麼的。我的意思只是：人文教育應該向每一個人敞開大門。高校更應該在加強在校大學生的人文教育上下功夫。
高收費人文教室到底是面向誰而開辦？如果面向在校學生，那就不該收取如此昂貴的費用。照現在的做法，很難說開辦人文教室的目的不是爲了贏利。即使小學生也不難算出，兩年內假如有100人加入，那麼該教室就能收到180萬元。請知名學者講課當然要付相應的報酬，但講課支出畢竟有限。說靠收費來調節聽課人數，以免教室太擠，恐怕也用不着收那麼多錢。現在每場300元的昂貴門票，幾乎和聽一場流行音樂會差不多。大學校園內的人文講座價格居然也提到這麼高的水平，不知是喜是憂。
由此聯想起新落成沒幾年的中國現代文學館，那裏也開設了定期的免費文學講座，但由於經費緊張，後來改收10元門票，卻使聽衆減少大半，最終又不得不恢復爲免費。這是人文學科在市場經濟時代面臨的窘境。那麼，北大的人文教室由於收費將會面臨什麼樣的局面，讓我們拭目以待。
我至今仍然很懷念在大學裏聽講座的經歷，那是一種愉快、美好的記憶。能容納兩三百人的階梯教室裏，常會擠得滿滿騰騰，過道上坐了人，窗外甚至也靜靜地站了一些人。在那樣的環境裏，冬天不感覺冷，因爲人多心熱；夏天不感覺熱，因爲知識像涼風般吹過心田。“聽君一席話，頓覺山河變色”，是聽好講座的深切感受。對於辦講座的人來說，聽衆多總是好事，就像作家願意讀者多，影星歌星願意觀衆多一樣。開辦人文講座，學者借講座傳播自己的研究成果，更多的人因此接受知識和教育，豈不是兩全其美。
優秀的大學應該是全社會的思想庫、人才庫和人文主義教育基地。人文缺失，我們面對的將是一個價值失範、理想萎縮、人格有缺陷的未來。現今大學校園裏的人文教育已經夠薄弱了，因此我希望人文教室能對每一個學生敞開大門。（劉成友）
|
