|
“由於校內的兩臺自動購物機被人砸了，校方把我們集中在會堂兩個多小時，同時派人對宿舍進行檢查，這是不是侵犯了我們的權利？”福州市財會成人中專學校的一些學生日前致電當地媒體，表示了對發生在學校裏的這件事情的不理解。
據介紹，大約是14日晚上至16日凌晨，學校內的自動購物機被人砸了，丟了一些食品。爲此，16日上午9時許，校方通知停課，並要求全校300多名在校生集中到會堂，由老師和舍長到各宿舍檢查，直至11時前後，學生才從會堂出來。據悉，由於有的學生宿舍抽屜、櫃子鎖了，老師還讓舍長上會堂找學生取鑰匙打開，而其他學生則不能離開會堂。此外，校方還檢查了學生們的手臂，看是否有砸開購物機後取物時留下的傷痕。一些學生據此認爲，校方的做法侵犯了學生的人身權利。
該校副校長陳福源對此坦言：“雖然（丟失的食品）錢不多，但出了這種問題，我作爲一名學校領導感到很氣憤。儘管供貨方沒要求讓派出所查，但我們作爲校方有義務澄清這個事，不然全校學生都背黑鍋。偷了東西可能帶回宿舍，所以我們安排了10個老師到宿舍檢查，當時有各宿舍舍長帶進去，請假的個別學生就沒開抽屜檢查，檢查完，10多名曾經在事發現場出現過的學生還被留在四個房間裏談話”。
此外，他認爲“校方作爲一個行政單位，檢查（學生宿舍）是合理、合法的，這種管理措施不會不妥，集中學生同時還能教育其他學生。”他還說，目前還沒查出結果，不能證明是學生砸的，但也不能排除這種可能。
那麼校方的做法究竟是否合法？輝煌律師事務所楊新華律師明確表示，從法律上講，校方的做法肯定不合法，學校沒有搜查的權力，也不能以任何名義包括“檢查”來實現他們搜查的目的；其二，校方也沒有權力檢查學生是否有刮傷什麼的，正常情況下應該向公安部門報案，由公安部門進行搜查。他認爲，校方的做法違反了我國《刑事訴訟法》的有關規定，至於學校中普遍存在的“學生不在時檢查學生宿舍衛生”等行爲，嚴格來講也是不行的。（魏洪平 馬海濤）
|
