|
“絕非中介，本人自己考。替考GMAT、GRE、TOEFL、四六級。熟悉全部操作，有意者發信至……尤其是5月託福，本人空閒，男。”這是4月16日發佈在某知名網站考試論壇上的一條帖子，短短72個小時之內，其點擊數已經達到99次。
在這個論壇上，如果以“槍手”爲標題關鍵詞搜索，可以得到3個月時間裏近30條相關帖子，平均點擊率在100次以上。
在不少大型網站的討論區裏，筆者都發現了誠聘或自薦“槍手”的帖子，做這種分數與錢數的生意的人在網絡上隨便進出、登廣告，似乎這裏成了他們的自由市場。
在這裏，買方的需求涉及到各種各樣的考試，但基本都能找到提供“服務”的人。
在筆者搜尋到的近30條帖子裏邊，需求量最大的是GMAT、GRE、TOEFL、四六級、雅思等英語類考試，此外還有同等學歷申請碩士學位考試、註冊會計師考試、專升本考試、成人高考、全國計算機等級考試、國家一二級註冊結構工程師考試。
在這個市場上，買方有的承諾“只要分夠，價錢絕對好說”；有的提供一個報酬範圍，“看考試成績而定”；有的要求“有經驗者優先，最好是在校大學生”；有的顯然已做好了辦假證的準備：“有意者請於某月某日之前把個人資料和聯繫方法寄到……”他們一般不會公佈電話號碼，只留一個郵箱地址，等聯繫好了再“面談”。
從帖子內容上看，肯出大價錢的買方還不少，動輒成千上萬，比如“成人高考2000—5000元”，“託福650分以上1萬元也可以考慮”。
從賣方口氣看，多有職業選手、沙場老將的味道。有的承諾“雅思考試能考到6.5以上”；有的自詡“同等學歷申請碩士學位英語、經濟管理綜合科考試或其他英語考試”都沒問題；有的還說自己常年轉戰北京、上海、成都等各大城市之間，“富有臨場實戰經驗”。
和其他市場一樣，這裏也有“假冒僞劣商品”和“維護消費者權益”的問題。有人大致是受了某假槍手的騙，於是聯合在論壇上發帖子義憤填膺告知大家“別信，收了錢就沒影的那種”，還給“請槍手考英語的同志”發了“緊急通知”，譴責假槍手“敗壞槍手聲譽”。
網上論壇應該說是公共場所，那麼這些有關“槍手”交易的帖子何以能夠在網上堂而皇之地長期存在呢？
就在這些帖子的下面，可以鏈接到《北京地區互聯網站電子公告服務倡議書》等規定，但筆者沒有找到具體的針對這種行爲的定性的內容與約束形式。只有一條“……論壇各欄目的版主有權保留或刪除其管轄論壇中的任意內容”。
一個曾經在某網站任兼職編輯的在校大學生說，論壇的版主對罈子裏帖子確實握有生殺予奪的大權，但沒有人認爲這樣的一條帖子會帶來什麼問題或麻煩。
某知名網站一位人士說，在網上發佈的信息內容都要遵循信息產業部的有關規定，大網站有專門的人員來監督信息發佈。不能發佈的東西在規定的時間範圍之內必須要刪掉，否則可能面臨嚴肅的查處。他認爲，發佈“槍手”之類的帖子可以說是“很輕微的一種違法”，它“對社會的危害是比較小的”。
那麼，在網絡上自薦或尋找“槍手”到底是一種什麼性質的行爲呢？
《中華人民共和國教育法》第七十九條中規定“在國家教育考試中作弊的，由教育行政部門宣佈考試無效，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分。”在《中華人民共和國教育法全書》的釋義中也明確界定“考生由他人替考”屬於“作弊的情況”。
但據全國人大法律工作委員會扈紀華女士介紹，關於在互聯網上發佈這類帖子以及對這種帖子的管理，國家“肯定沒有具體的法律”，只有一些相關的行政法規比如《互聯網信息服務管理辦法》。在這些法規裏邊，我們仍然找不到具體到此方面的條目。她說，這個問題“恐怕還是一個空白”。
雖然法律對此沒有明確的規定，但還是有人自覺地在維護一種應該存在的秩序，筆者在水木清華 B BS的英語版上就發現了這樣一段醒目的公告：“嚴禁廣告、找槍手等行爲，違者封禁post，不接受任何解釋！”(鄧曉笳)
|
