|
哈佛大學校長勞倫斯·薩默斯如果知道北大學子的作風，就該做好應對他們尖銳問題的準備。前段時間哈佛大學在中國安徽農村進行的違規基因研究，一定是躲不過的。
薩默斯：哈佛應承擔責任
薩默斯校長在北京大學作了題爲“全球化對高等教育的影響”的演講後，現場一位女生用流利的英語發問：“聽說哈佛大學在我國安徽地區獲得的基因樣本，是在當事人不知道的情況下抽取的，校長先生，請問您怎樣看這件事？你如何保護貴校的名譽？”薩默斯笑了一下，考慮了有一會兒，答道：“這不僅是錯誤的，且是極其錯誤的”。他接着表示，科學研究不能以犧牲農民健康爲代價，這是對農民的一種歧視，他和他所領導的哈佛大學應該爲此承擔責任。
事後，瞭解這件事的不少北大同學認爲，這位校長並沒有正面回答這個問題。
美方調查：徐西平嚴重違規
記者就此事又與率先披露這一新聞的新華社記者熊蕾取得了電話聯繫。對着信號很不穩定的手機，熊蕾大聲地說：“美國國家衛生局（ＮＩＨ）是一個審批很嚴格的部門，別人拿一個項目都很不容易，而徐西平卻拿到了９個。這說明美方在這件事上是很不負責的。”據美國《科學》雜誌報道，在ＮＩＨ２０００年度資助的４萬多個科研項目中，徐以９個項目在“獲得６個以上的資助項目的研究者”中排在第４位。
事實上，除了剝奪知情權，徐西平的衆項目另有諸多違規之處。美國聯邦政府的調查認爲，徐西平博士的違規“廣泛而嚴重”：項目開始之前，沒有按美國政府有關條例的規定，事先接受倫理機構的評議和審查；一些知情同意書，書寫日期的筆跡與參與者簽名的筆跡不符，日期書寫的筆跡似乎出自一個人之手。
安醫大主管科研的副校長劉建輝曾經對熊蕾說，在哮喘病的基因研究中，批准招募的受試者爲２０００人，但實際招募的達１６６８６人。而且未經主管部門的批准，研究者們就把對每個受試者付給１０美元的補償改爲兩包方便麪加１０元到２０元錢誤工費。此外，批准的每份血樣的採集量是２茶匙，但實際增加到６茶匙。
熊蕾告訴記者，國家有關方面正在研究這件事，目前還沒有定論。
日前，記者設法聯繫上了安慶衛生局。一位不願透露名字的女同志對記者說：“１９９８年，國家人力資源管理辦法出臺後，研究項目就全部停止了。”
然而根據生命倫理準則，來自發達國家的研究者，不能因爲一些偏遠地方的羣衆自我保護意識不強，就不尊重他們的知情權，更不能允許在發達國家不可以做的事，在我們這裏暢通無阻。(記者謝嵐)
|
