|
6月1日的高招諮詢會，吸引了數以萬計的家長和考生前來諮詢。記者現場發現，高分死檔依舊是困擾考生和家長的首要問題。一些招辦和高校的諮詢老師對高分考生給予了特別的關注，紛紛提出一些針對性比較強的意見和建議，但是由於認識上的差異，仍然有這樣8類考生易進入“高分死檔”的誤區。
第一類：自身條件不能達標
一位從小喜歡航海的考生戴着厚厚鏡片的眼鏡，他的一模成績已經達到一所大學的船舶駕駛專業的分數線，想將這所院校報在第一志願。招辦的老師首先詢問了他的視力，結果該考生告之左眼視力不到4.8。老師說，這一項指標就可以將你的第一志願否定。因爲除了分數之外，考生的視力、身高和體重也是一些院校的招收硬件，考生一方面忽視這些細節，另一方面又圍繞着這些禁區報志願，高分死檔在所難免。
第二類：忽視單獨錄取志願的填寫
一位招辦的老師介紹說，許多高分考生對提前單獨錄取知之甚少，有的人索性空着不填。其實，這在戰略上就比其他人失去了一次錄取的機會。提前單獨錄取根本不會影響下一批次的錄取工作，只能提供更多的選擇。
第三類：將一模的考試成績作爲報考的惟一依據
有少數考生一模成績純屬超水平發揮，其真實水平只能報考一類院校內的北京市屬院校，但是由於考生過度自信，家長也沒有及時干預，導致考生忽視了將一模與高三的期中考試、期末考試及會考的成績綜合評估。有的考生在這種情況下，甚至會衝刺清華這樣的國家級名校。最後一旦失誤，則不但與一類院校無緣，甚至與二類院校的好專業、好學校也失之交臂，最後只能死檔。
第四類：相關單科成績不達標
一位北京的考生從小喜歡玩電子遊戲，學習成績總體水平比較好，分數排名也高居全市上游，爲此他想將一類院校的志願全部定位在電子類，並且雄心勃勃地衝刺國內一所著名的大學。但是，他被這所大學的諮詢老師潑上一盆冷水，因爲該高校的電子類專業十分看中考生的數學分數，這位考生恰恰在數學上是弱項。所以老師建議他，爲了穩妥起見，還是繞開電子類等數學敏感學科，在文理兼收的專業上再重新選擇志願。
第五類：每個志願只“鎖住”三個專業
一位重點院校的招辦老師告訴記者，許多高分家長都在抱怨“第一志願難選，第二志願又怕接不住。其實對於高分考生和他們的家長而言，都是因爲忽視了每個志願裏面的服從分配。其實即便是考生的志願專業，也不一定就是最理想的專業。以往的經驗表明，考生因爲志願選擇面比較狹窄，導致高分低志願以後，大多數人寧願高分死檔。
第六類：忽視第二批次院校的填報
一位考生家長拿着孩子的志願草稿詢問二類報考院校的招生老師，結果被提出整改建議。原來，考生和家長主要集中精力規劃第一批志願，在填報第二類志願時，把3所拉不開檔次的院校分別排開，這樣一旦達不到第二批次第一志願的分數線，就會一下子喪失本科錄取機會。
第七類：將外地名校“墊底”
一位家長希望從上海交大、浙江大學和南京大學等京外院校裏面選出一個爲孩子的第一批志願“墊底”，即將他們中的一個填在第三志願。幸虧招辦的一位老師的及時提醒，方纔恍然大悟。原來這些院校都是國際上著名的高等學府，只是由於地域的差距不爲一些北京人瞭解而已。如果考生實力比較強，將這些院校中的一個填報在清華大學之後還有錄取的機會，填報在第三志願上的錄取機會將十分渺茫。倘若考生的實力只允許把北京理工大學或者北京航空航天大學這樣的院校報在第一批第一志願，那麼一定不要再將上述3所院校報在第二志願，第二志願選擇京外省級院校的機會相對高一些，特別是西部的一些不爲人知的院校。
第八類：第一批院校的3個志願都停留在北京
一位去年高分死檔生到一所僅次於清華大學的高校詢問，如果將其與另外一所北京的高校分別填報在第一和第二志願，再將一所市屬師範類院校填報在第三志願，可行性有多大？老師的回答是“零”。因爲這位考生青睞的第一和第二志願兩所院校水平相當，錄取分數線相差無幾，另外，這兩所院校每年的第一志願錄取率在90%以上，只是接納少許從清華大學落下來的第二志願考生。所以，如若報考這個水平的院校，只能二中選一。對於這樣水平的考生，更要特別注意，如果都在北京一地選擇第一批的志願，則因爲過於苛求，3個志願“變成”了一個志願。
|
