|
穆婷大學畢業後被分配到社科院工作，到美國留學一直是她的心願。在新東方託福班學習了一段時間後，因爲外語基礎不好一直沒有報考託福。一個偶然的機會，她得到了到韓國KDI學校讀碩士的獎學金。韓國KDI學校與許多國家的大學有學生互訪的交流項目。穆婷在KDI即將畢業的時候，得到了去美國密歇根州立大學當訪問學者的機會，密歇根州立大學爲她提供2.6萬美元的獎學金。
韓國公民拿美國簽證是不需要到使館面試的。但當美國駐韓國的簽證官看到穆婷的材料時，要求她來面試。面試的時候，簽證官猶豫了很長時間，又走到屋裏和別人商量了一會兒，之後在她的材料上蓋了拒簽章。穆婷問爲什麼，簽證官說：“因爲材料不全。”
在KDI拿到美國獎學金的學生幾乎從沒有被拒籤的。KDI也感到很吃驚，於是學校向美國駐韓使館發了照會，詳細介紹了與密歇根州立大學的交流項目和穆婷的情況。穆婷也做了更充分地準備：包括回國辦理了結婚公證書、在國內大學的學位證書公證，以及社科院願意爲她保留工作職位的證明等。這時，美國駐韓使館也給學校回了信，說歡迎穆婷在準備好材料以後再來簽證。
第二次簽證時，碰到了另一位簽證官，他看了看穆婷的材料就蓋上了拒簽章。理由是：你是中國人應該回國簽證。
穆婷於是又拿着這些材料，回北京簽證。一位男簽證官接待了她，簽證官問：“你回北京期間還到社科院工作嗎？”穆婷說：“沒有。”結果再次被拒。
穆婷只好回韓國參加完畢業典禮，結束學業後回到北京。
美國的學校答應爲穆婷保留一年的機會，於是她準備第四次去簽證。
這一次，她遇到了一位黑人女簽證官。在使館外面大家都在傳裏面有位女黑人“冷麪殺手”，從她手下得到簽證的機率小之又小。不幸的穆婷就遇見了她。
穆婷說：“一看見她我心裏就緊張得要命。她翻看我的材料，當看到我三次被拒的記錄時，她的眉毛挑了一下，我就知道完了。”
女簽證官幾乎沒有問穆婷什麼問題，就蓋上了拒簽章。不僅如此，她還在穆婷的護照上註上了“ⅹ5”。穆婷不明就裏，連問一問都沒敢。後來經過多方諮詢，得知“ⅹ5”就是有移民傾向的意思。
案例分析：穆婷是有機會的
穆婷是我的好友，爲了她去美國留學的事情，我陪着她諮詢過許多專家，甚至還找到了美國駐華使館的工作人員。現在我把大家對穆婷被拒的分析寫出來，供大家參考。
能夠拿到美國學校的全額獎學金是十分不易的，它爲成功得到美國簽證打下了很好的基礎。但穆婷的問題出在：她是在第三國(韓國)得到的獎學金，當她想在第三國拿美國簽證時，駐韓國的美國簽證官其實並不十分清楚應該如何在韓國評判一箇中國公民。但她依然是有機會的：比如在第一次簽證時，那個簽證官一直在猶豫，其實如果這時穆婷不失時機地向他介紹一下K DI與美國的合作交流項目，再說說自己到美國學習的意義和目的(比如回國發展計劃什麼的)，也許就會一次簽過。
還有就是穆婷第一次回國簽證時，簽證官問她是否會回社科院，實際上是在看她是否和自己的工作單位保持密切的聯繫，以此來考察她會不會在完成學業以後回國。顯然，穆婷的回答極其不恰當。
至於，學校給使館發的照會，使館的回信完全是禮節性的，並沒有起作用。
穆婷到現在還沒有死心，她準備第五次去籤。一位朋友勸她別去：她的護照上已經被註上了“ⅹ5”，這等於給她的簽證判了死刑；還有4次拒籤她的是不同的簽證官，這本身就說明了，簽證官的判斷是一致的，沒有人爲因素。
簽證中的人爲因素
一個美國駐華使館的簽證官即將上任，朋友問他：“你給什麼樣的人發籤證呀？”簽證官笑答：“嗨，如果他是清華北大的，口語又好，就籤唄。”
同樣是拿到了獎學金，都結了婚，在國內有財產，爲什麼有人簽出去了，有人總是
被拒？給不給簽證，究竟有沒有客觀的量化指標？美國使館的人說：“有。”但是，這個標準好像只在每個簽證官的心裏，沒有對外公佈過。
簽證官總是假設你資金不足，或有移民傾向，你的任務是通過手中的文件、資料，以及與簽證官短暫的接觸，來證明你有足夠的資金支持你的學業，並且一畢業就會馬上回國，不會在美國滯留。當然，好的受教育背景(比如名校畢業、成績優異什麼的)會對你有所幫助。
簽證官是人，他不可能做到絕對的公平。簽證官肯定會犯錯誤，既有可能錯誤地拒籤，也有可能錯誤地籤。
以前有一段時間，如果能夠得到美國州議員的擔保信，即使不太符合條件的人，也得到了簽證。但是這一招現在不靈了，據說美國駐華使館每天都要收到好幾封州議員的擔保信。簽證官們只是禮貌地給州議員們回封感謝信，完了之後，該拒的還是拒。
美國簽證官是外交官中級別最低的那種，過幾年就要輪換。簽證官們最高興的時候，就是即將離任回國的前幾天。據說那幾天幾乎有籤必過。當然，這種事情完全是偶然因素，屬於可遇不可求的事情。
|
