日前北京海淀區法院公開審理了趙亞翔訴某出版社民事糾紛一案。原告因一分之差導致考研失利,他認爲是自己在複習中所依據的由被告出版的《2002年工商管理碩士研究生入學考試應試教程——數學分冊》與當年考試大綱相差甚遠所致,要求法院判令出版社賠償其一分錢,並停止該書的發行。
近年來關於考研輔導書質量問題的報道屢屢見諸報端,本案更是把考研輔導書的質量問題帶入了法律領域。暑假已到,各種考研輔導班又要開班了,考研輔導書自然也進入了“熱賣”階段。考研輔導資料能在多大程度上給考生以幫助,今年的考研輔導書質量狀況如何?
記者帶着疑問在人大東門“考研一條街”進行了採訪。
書商透露:“舊書新賣已成慣例”
在“丁丁100”書店裏,記者同銷售人員交談得知,2003年考研數學、政治大綱剛剛擺上櫃檯,但店裏的大部分考研輔導書卻早已在考研大綱出來兩三個月前就已出版發行。同以往幾年一樣,各類輔導書仍然先於大綱出版,銷售情況卻相當不錯,“因爲有些考生想提早動手進行備考”。
今年六月,教育部通知2003年考研科目有重大調整,考試科目減少,考研公共課“政治”不再分文理兩種試卷,但記者發現依然有很多輔導書內容與去年大同小異,只是註上“根據新大綱”,改頭換面,又在招搖過市。由某位英語輔導“權威”編寫的輔導書在三月份業已出版,該書也僅僅適應形勢,加入了一些聽力內容,爲壯門面甚至把去年的考研真題塞了進去。輔導班報名處的工作人員向記者神祕地介紹道:“這位老師搞了這麼多年的考研輔導,雖然英語大綱還沒有出來,但肯定有自己的內幕消息。”
在談到考研輔導書的質量問題時,人大出版社發行部的一位負責人說,原則上,各類考研輔導資料要嚴格按照大綱來編寫。但由於現在考研市場競爭激烈,爲了搶佔商機,爭取主動,佔領更大份額的市場,各個出版社都爭先恐後在2002年研究生入學考試結束後,開始了新一輪的出書大戰。由於各出版社認爲每年的基本知識點不會有太多的變動,很多出版商往往先對去年的輔導書進行稍微變動,再版一次,在封面上註明“2003”字樣,就又重新出版上市。等到大綱出來以後,再根據大綱略作調整,這時再註上“根據新大綱”編寫的字樣。像這樣“舊書新賣”的現象也就不足爲奇了。另一方面各出版社還會誇大宣傳,採用如“全國政治理論考研輔導第一人”、“全國考研輔導最暢銷書”、“去年總共命中72分”、“絕對權威”等等諸如此類的宣傳口號對考生進行迷惑。
這位負責人強調,現在出書最主要是靠作者的名氣,書的質量一方面與編者的水平和經驗以及內幕消息有關,另一方面,現在考研市場上盜版猖獗,有部分非法出版商,甚至一些正規出版社受利益驅使,對別人的輔導書進行改動並且加上誘人的廣告語,打着“名師”的旗號,組織一幫人編寫,然後以打折價出售,牟取暴利,影響了整個考研輔導書的質量和可信度。
因此他建議考生買輔導資料要買有信譽保障的出版社,最好到正規書店購買,這樣質量會相對有保證。
考生抱怨:“內容雷同,錯誤百出”
盜版書籍問題多多,那正版“名師”大作真實質量又如何?
北師大一位今年剛考完研的同學氣憤地說,他買了一本知名考研輔導專家的書,廣告語也挺誘人,說“全國幾十家輔導機構鄭重推薦,絕對權威”,書倒編得挺厚,但內容相當繁瑣,而且“毛澤東思想概論”與我們平常使用的教科書,不但體例相似,內容也幾乎原原本本的COPY。
報考北大心理系研究生的小胡既報了輔導班,又買了輔導班上的很多教材,令他沒有預料到的是教材上有幾十處錯誤,其中很多還是概念性錯誤,甚至連政治經濟學關於“價值”的基本概念都定義錯了。另外,書裏的複習題30%左右都在別的輔導書中見過。也不知是誰抄襲誰?最令人琢磨不透的是書中有幾道一模一樣的練習題,答案卻大相徑庭,解釋得更是令“內行人”啼笑皆非。
在北師大,幾位今年要考研的同學說,現在正是期末考試階段,大家還沒有着手進入公共課的準備階段,而當問及考研輔導書的質量時,都覺得很迷茫,不知道哪種書好,所以只能憑感覺。
專家認爲:“考研市場是信用經濟”
對於日益壯大,卻又混亂不堪的考研輔導書市場,北京師範大學教育經濟管理系一位教授認爲,由於競爭的激烈和利潤的驅使,盜版和不正當競爭手段也會出現,而我們出版管理部門的監管力度不夠,再加上廣大考生法律意識相對淡薄,遇到質量問題得過且過,這些都助長了一些不負責任的出版商的囂張氣焰,造成了考研輔導書市場上良莠不齊現象的泛濫,產生了一大堆“文化垃圾”。
這位教授說,隨着考研的不斷升溫,考研在某種程度上正朝着產業化的方向發展。考研市場的潛力是巨大的。我們在看到當今考研市場不盡如人意的一方面的同時,也應注意到各種考研輔導機構如雨後春筍般嶄露頭角,而且一些考研機構已經憑藉其良好的信譽及高質量的辦學水平,在考研市場中站穩了腳跟,形成了自己的品牌。考研輔導市場上“百家爭鳴”,使整個考研市場在無序中正不斷走向規範、有序。市場經濟是一種“信用經濟”,而考研輔導書就是出版商對廣大考生的承諾,其質量,不論是編寫質量還是出版印刷質量,都將決定着出版單位在這場沒有硝煙的戰爭中的最後命運。
但也有教育界人士認爲,在關注考研經濟的同時,應該警惕考研市場競爭中的一些“病態”化現象,例如片面注重“名師”效應、所謂應試技巧等等。
研究生入學考試是國家高等教育選拔人才的重要手段,由於考試在某些方面的機制還不完善,很多人爲應試而應試,商家也藉機投其所好,出現了一些專門介紹如何應付考研的“絕招”。所謂的考研“應試技巧”、“考研高分突破”等輔導書應運而生。記者發現,各種如“萬能作文”、“黑博士密壓”等小冊子遍佈考研書店。不僅編寫質量差,而且往往誇大宣傳可信度,極易誤導考生。
教育界人士認爲,加強管理,建立合理監督機制,保障廣大考生的合法權益,使考研輔導書市場健康有序地發展纔是我們當前迫切需要解決的問題。
|