|
暑假又到了，一些假期留校的大學生紛紛爲尋找打工的去處而在烈日下奔波。但值得注意的是，其中的大部分人還是盯着“家教”這一傳統的打工方式不放。在安徽由於家教崗位僧多粥少，很多學生競相壓價後仍然徒勞無功。
記者近兩天在合肥一些大的書店門口看到，這裏已擠滿了尋找家教工作的大學生們。其中，合肥周邊一些城市的不少希望能在省城獲得打工經驗的大學生，也結伴而來。他們手裏拿着學生證，看見有尋找家教意向的學生家長便一擁而上。來自合肥教育學院的一位姓許的同學告訴記者，他暑假留在合肥上培訓班，想利用課餘時間帶份家教。但如今的家教市場供遠大於求，家長的要求也越來越高。安徽大學大二的兩名男生告訴記者，他們在新華書店門口找家教已經3天了，卻一份都沒找到。
激烈競爭的結果，使那些已經找到家教的學生看上去也並不那麼喜氣洋洋。安徽大學的一位學生說，雖然他很幸運地找到了工作，但是卻對家教的價格不滿意，覺得自己的知識太“廉價”。他說：“帶高中的學生，兩個小時才十幾元，再去除路費，這樣的價格實在是太低了。在平時，至少也是20多元啊錢……”當問到爲什麼這麼低的價格還是要做的時候，他爲難地說：“找到就很好了，你不去，別的人照樣也會去，只有先上着課再說。”記者又問了幾個“中意家教一族”，大家對於價格的抱怨幾乎是衆口一詞。
雖然大部分孩子家長都表示，10元至15元一小時的價格他們是可以接受的，但大學生們往往是一擁而上，爭相壓低價格，在水平差不多的情況下，當然是越便宜越好了。
據瞭解，上海等地大學生家教的價格在30元／小時左右，依照所帶課程的層次(小學、初中、高中)和課程數量進行有規律的增減，價格相對固定。價格固定的主要原因是上海沒有大學生直接上街“擺攤兒”，導致盲目競爭的場面出現，而是通過學校，或登報，或找正規的家教中介所來尋找工作。
據記者瞭解，合肥地區專門面向暑期學生打工的中介所本來就不多，少數的十來家也是魚龍混雜。而且，有些是私人開辦，安全係數相對較低。過去一些學校依託學生會開辦過打工職介機構，但工作多集中在家教一種，又沒有專人主動出擊收集打工信息，功能也就逐漸萎縮。
有關人士建議，如果可以由政府或是幾個大學聯合開辦一個家教中介所，以優質的服務、安全的保證、低廉的價格服務學生，那麼就可以將龐大散雜的暑期學生打工隊伍集中起來，開拓學生打工的社會層面，同時也可以避免學生的盲目性，不必都擠在家教這個獨木橋上。
從一些高校的成功經驗來看，最瞭解學生情況的學校還是應該成爲疏導和管理學生暑期打工的主渠道。記者從安徽農業大學瞭解到，該校園藝專業的10多名學生通過學校的推薦，在肥西縣吳正倉高科技農業示範園找到了專業對口的打工崗位，避開了家教獨木橋。學生們從培土、澆水開始做起，還兼看場，農業示範園每月付給學生600—700元，包吃住，雙方都很滿意。
有關人士還指出，儘管在目前中介機構還不健全的情況下，家教是目前看起來最省心、也最容易找到的打工途徑，但志在鍛鍊才幹的大學生們應該儘量拓寬視野，減少暑期打工的盲目性。
|
