|
一名專科生2001年在畢業前夕受到退學處理，原因是他補考後仍有兩門主科不及格。他事後查閱了教育部制定的高校學生學籍管理辦法，發現補考後3門主要課程不及格才應退學，於是他和家人一直在申訴。
這名學生叫樊壹，1998年從四川綿陽考入成都師範高等專科學校，在數學系學習了3年共6個學期後，於2001年6月得到了教務處簽發的退學通知。
通知中說，數學系九八級二班學生樊壹第四學期結束時，因3門主科不及格應退學，該生向學校提出了跟班試讀的申請並得到批准。第五學期結束時經再次補考，樊壹同學仍有兩門主科不及格，根據《成都師專學生學籍管理實施細則》第二十九條之規定，學校研究決定對其作退學處理，發給肄業證書。
樊壹感到深深的懊悔。他告訴記者，自己考入成都師專後，由於喜歡文藝，加入了校內幾乎所有的文學社團，踢足球、下象棋也佔去他不少時間。而上有些課時他就沒有這樣愉快了。他說，上數學分析這門課的老師說話帶有濃重的口音，他聽起來很吃力，使他漸漸失去了聽課的興趣，放任的結果就是不及格。他在第五學期遭遇了人生的滑鐵盧———第一、四學期的數學分析補考仍不及格。第六學期快結束時，教務處通知他被退學。
他灰頭土臉地回到綿陽市梓潼縣仙峯鄉的老家。花了3年時間，用了幾萬元錢，連個畢業證都沒得到，樊壹的父親爲兒子嘆息不已。他碰到成都天則律師事務所的宋雯婷律師，意外得知兒子還不夠被退學的條件。
宋律師12日告訴記者，教育部1983年制定的全日制普通高等學校學生學籍管理辦法中，第三十條規定，學期考覈成績不及格課程經補考後，仍有3門主要課程不及格者，應予退學。因此樊壹不應該被退學，成都師專教務處的做法，侵犯了他接受教育並取得相應證書的權利。
記者9月11日趕到成都師專採訪，校宣傳部陳部長表示，現在辦學競爭日益激烈，各校都在爭生源，成都師專對學生當然十分珍惜，決不會草率處理學生。
樊壹的父親對記者感嘆，這件事情的發生，樊壹自己要負很大的責任，他應該減少在文藝等方面的投入，千方百計考試過關，實在學不動數學分析這門課時，應申請轉系。另一方面，也希望成都師專對他這種學生因材施教，當年錢鍾書考清華大學時數學只得了十幾分，而國文滿分，還是被錄取，終成大師，那麼成都師專能不能也不拘一格培養人才，而不是簡單地做退學處理呢？他將申訴書遞到了四川省教育廳，對方正在辦理之中。
樊壹現在已經到了廣州一所私立學校初中部擔任物理和歷史教師，併成爲四川師範大學漢語言文學專業的自考專科生，已經考過了3門。他說過去的錯誤不會再犯了。
|
