|
昨日通過對書店和出版社的採訪發現，本土校園文學在數量上並不缺乏，可大量跟風作品既缺乏校園氣息又無本土特色，難以讓中小學生真正喜歡。面對“韓流”的衝擊，本土校園文學頗顯無奈。
“這些小說給我的感動不多，不像現在流行的幾本韓國小說，真的可以讓人看了又看。”昨天下午放學時間，幾名在上海書城買了韓國校園文學小說的學生，對本土校園的文學作品不屑一顧。在書城兩個書架的校園文學銷售區，記者看到本土作者的青春散文和小說作品佔了絕大多數，但銷售人員告訴記者，僅有的幾本韓國小說纔是賣得最快最火的圖書。
記者隨意翻看的幾本本土校園小說內容大同小異，有的甚至把大學校園論壇的散文小說胡亂扒下來就結集出版。
“當下青春小說熱鬧異常，但熱鬧的表象之下是一種貧瘠，本土原創作品日漸衰退。”浙江文藝出版社的編輯俞女士直言，現在校園文學在出版界的跟風情況嚴重，一本書只要稍稍走紅，立刻從書名、封面、內容無一不被仿效，“韓流”盛行之後，隨之而來的就是大量模仿韓式風格的所謂本土作品。
現在一哄而上的校園文學大約分爲兩類，一類是傳統作家的作品，因其年齡差距加上視角不同，往往寫法老套，說教氣息濃厚，距離校園生活和學生的真實想法非常遙遠。另一類標榜“青春寫作”的校園文學作品，作者以大學生和高中生爲主，甚至逐漸出現低齡化的傾向，但這些看着日韓作品長大的學生，難免在內容和寫作方式上模仿痕跡嚴重，缺乏本土的文化底蘊和內涵，是這些作品難以成爲經典的硬傷。(閻雲飛)
|
