今天下午,中國科學院院士、中國科協副主席楊福家在學術年會主會場作《從2004年諾貝爾獎看一流大學》,從一位曾當過國內名牌大學校長,又當過國外大學校長的視角,剖析了一流大學必須具備的條件。
要有年輕人日夜奮鬥
楊福家介紹,2004年物理諾貝爾獎爲美國三位科學家所得:加州大學聖達巴勃拉分校的葛洛斯、加州理工學院普利澤和麻省理工學院的威塞克。獲獎的依據是1973年發表的兩篇論文,其中一篇由當時在普林斯頓大學任助理教授的32歲的葛洛斯和他的博士生、22歲的威塞克所寫,另一篇爲當時在哈佛大學做研究生的24歲的普利澤所寫。
普利澤在21歲時即在計算楊振寧的密爾斯規範場論時發現了“漸近自由”現象,後來依此解決了“夸克禁閉”。
2004年物理諾貝爾獎得主名字的公佈,再次證明了諾貝爾獎的歷史是年輕人的創業史。
至今獲得諾貝爾獎者最年輕的紀錄保持者是英國的小布拉格,在1915年獲獎時僅25歲,劍橋大學的學生……
世界上的一流大學,之所以稱爲一流,除了有大師外,最重要的是有一批從世界範圍挑來的、風華正茂、思想敏銳的優秀博士生。他們在充滿好奇與激情、充分發揮民主的歡樂集體中,沉醉於科學前沿的難題林海中,日夜奮鬥。
一流大學、一流科研院好像是一個旺盛的爐子,好鐵進了這樣的爐子就會煉成好鋼,有了這樣的爐子,有了好鐵,我們離諾貝爾獎就不遠了,離一流大學也不會太遠了。
要有平等競爭的機制
楊福家說,葛洛斯在做出重大成果時只是一個講師。美國高等教育的一個亮點是:教授、副教授、講師在學術上是平等的、獨立的,誰也不領導誰。講師不是終身職務,但只要他向國家有關部門,像自然科學基金或國家健康研究院等單位申請到研究基金,他就可以獨立開展科研,就可招博士生、博士後(無博導這一稱呼)。教授是永久職位,但是如果申請不到研究基金,那麼就難以生存,恐怕也不好意思再呆下去了。講師升副教授,就面臨着與全世界各地希望得到這一副教授的人們的競爭。成爲名校的研究生也好,講師也好,副教授、教授也好,都面臨同樣的競爭。這就是世界一流大學的活力所在。世界上一流大學的教授都是世界上同一領域內公認的傑出專家,副教授則是本國國內在這一領域公認的佼佼者。
不看大小齊全看人不看高樓
楊福家說,2004年三位諾貝爾物理獎得主,涉及的大學包括:哈佛大學、普林斯頓大學、麻省理工學院、加州大學聖達巴勃拉分校,它們是世界的一流大學。含醫學院的綜合大學只有哈佛大學,學生人均在2萬以下,其中三所更不到一萬。其中研究生人數比大學生有多的,也有少的。一流大學“必須大”、“必須有醫學院”,“研究生人數必須超過大學生”,“必須有一流的人文學院”,這些論點在這裏都不適用。
這幾所大學的佔地面積也不大,大多少於2500畝。
這幾所高校高樓稀少,更沒有超高層建築。但無論哪個學院都人才濟濟,如加州聖達巴勃拉分校就有諾貝爾獲獎者7名。這些名校裏的大師們哺育了富有大愛的學術環境,培育了人才,豐富了人類寶庫。
楊福家院士作完報告後,大會安排了20分鐘的提問時間。現將部分問答內容集納如下:
聽衆:您認爲“以人爲本”的評價尺度是什麼?
楊福家:每個人都得到尊重,能夠讓每個人的積極性得到最大發揮,就是“以人爲本”。
聽衆:您對研究型大學怎麼看?
楊福家:一般研究型大學是指能夠招收碩士生、博士生的大學。應該有一批研究與教學並重的大學,但不一定每所大學都成爲研究型大學,不同的大學應該有不同的功能。
聽衆:您如何看大學排名?
楊福家:世界上對於大學排名的評價組織很多,其評價標準不一。排名是一回事,但不要太認真,關鍵是使自身的辦學質量得到社會的承認,拿了納稅人的錢去花費去建設,要問問自己有沒有原創性的成果,有沒有培養出傑出人才,有沒有對學生關愛。
聽衆:中國一流大學的校長應如何產生?
楊福家:世界一流大學的校長都是由具有代表性、權威性的組織選出來的,羣衆是真正的英雄,只有大家公認的好校長才是真正的好校長。
|