最近一段時期以來,全國範圍內發生了多起校園兇殺事件,造成了慘痛的傷亡和惡劣的社會影響。就在11月25日午夜,一名男子持刀闖入河南汝州市第二高級中學男生宿舍,對熟睡中的中學生行兇,共造成8人死亡,4人受傷。目前,警方正全力追捕兇犯。
4月29日上午,甘肅宕昌縣一農民手持菜刀闖入羊古堆村小學,在光天化日之下砍傷15名小學生,作案動機爲報復社會;9月20日上午,一男子在山東莒縣第一實驗小學同樣以菜刀爲兇器大開殺戮,瘋狂砍傷24名小學生,動機同樣爲報復社會;9月30日,湖南臨武縣廣宜中心小學教師劉紅文,突然持刀在教室和校園內行兇,共造成4名學生死亡,9名學生和3名教師受傷,據稱兇手有精神病史。此外,今年還發生了多起幼兒園兇殺案。從這些案例中,我們可以覺察出一個危險的信號,那就是各種社會矛盾以極端的方式侵入校園,發泄在最缺乏防護能力的未成年人身上。而令人痛心的是,我們的教育系統對此還缺乏心理準備和實際防範能力,因此,每一次兇案都造成了觸目驚心的後果。
都說孩子是祖國的花朵,但是,面對複雜的治安形勢,用什麼樣的手段和制度來保護這些花朵,卻是一個大大的難題。9月20日,莒縣兇案發生當天,教育部立即召開了網絡視頻會議,要求建立“全方位的學校安全防護體系”。但是,我們看到,由於全國範圍內校園安全基礎過於薄弱,教育部的行政指令並沒有得以貫徹實施,而是在現實中擱淺了,以至於此後又發生了兩起血腥的兇殺案件,並且造成了重大傷亡。
爲什麼教育部的行政指令不能收到立竿見影的效果?首先,基層教育主管部門和學校的領導們沒有看到安全形勢的嚴峻與緊迫,總以爲“血案在別處”,而且事出偶然,決不會發生在自己的身邊;其次,在廣大農村和城鎮地區,校園的治安力量幾近於無,絕大多數學校都沒有配備專職保安,至於排查、巡邏和所謂的“突發事件預案”更是無從談起;由於這兩大軟肋的存在,任何脫離實際的行政指令都只可能在行政系統的內部循環,而不能充當廣大學生的保護神。
從目前情況看,我們迫切需要一部帶有強制性的學校安全法來構築安全體系,針對城鄉地區差異,以綜合性的社會力量來拯救校園。從實踐層面看,上海徐彙區在今年10月建立了覆蓋全區13個街道、180餘所學校的緊急報警體系,校園主要區域安置紅外報警器,校內安裝報警按鈕,部分學校啓動電視監控,一旦出現緊急情況,警方會在5分鐘之內趕到校園,這套體系整合了學校、社區和公安方面的資源,呈現出現代化、電子化和立體防護的特點。美中不足的是,這套體系無法在農村和小城鎮地區進行“複製”。而在農村地區,還沒有出現可資借鑑的校園安全模式,這一點實在令人擔憂。
|