貧困大學生該不該超前消費？

　　--高校邊緣群體新論題新華網廣東頻道記者鄭天虹黃玫

　　電腦、手機、MP3、品牌服飾……已經不再是與貧困大學生絕緣的物品。像小肖這樣的一些貧困大學生，申請到助學貸款，再獲得貧困生補助或勤工儉學機會，又憑實力爭取一份獎學金或校外兼職，他們已開始大膽而瀟灑地體驗超前消費了。

　　超前消費使貧困大學生的貧困背景被淡化，被稱為高校邊緣群體的他們因此有了更多的自信，有了更多機會去體驗與其它大學生同等的生活方式。但與此同時，他們的這種消費行為遭到質疑：當貧困生表現得不貧困時，他們還該不該獲得幫助？貧困生的超前消費是否該與他們的道德品質聯系起來？貧困生到底該如何生活？超前消費：我能，我可以！　　

　　華南理工大學建築學院土木工程系大三學生小肖，來自江蘇東海縣的一個貧苦農村家庭，父母務農，家裡年收入不足3000元。當記者看到他時，卻無法將他與貧困生聯系在一起。戴著時髦的藍邊眼鏡，穿著時尚的運動服，一臉陽光，自信而健談，還時不時摸出手機查看短信。

　　貧困生怎麼啦？貧困生一樣要有生活質量！只要是自己努力得來的就行！小肖說，大一剛進校時，沒有能夠申請到助學貸款，他開始一邊努力學習爭取獎學金，一邊在學校食堂勤工儉學掙得生活費。

　　對於小肖而言，食堂的工作是要拉下面子去乾的，因為每天他都要在眾目睽睽下抹桌子、倒剩菜剩飯，這意味著在全校同學面前暴露自己是貧困生的身份。每天花四五個小時在食堂打工，小肖除了可以免費在食堂吃飯，每月還拿到250元的工資。

　　雖然勤工儉學佔據了小肖大部分課餘時間，但他並沒有因此而怠慢學習，每晚的自修對小肖而言是雷打不動的。大一那年，他拿到了國家獎學金和學校獎學金共8000元，並因此被減免了當年的學費。從此，他年年都拿獎學金。

　　正因為成績優異，小肖又獲得了很多校外兼職家教的機會，如教奧賽數理化科目，一周教一次就有100元收入。暑假期間，他去東莞做了8天家教就掙得1000元。

　　小肖因此而成為了貧困生中的貴族，他用自己掙來的錢買了電腦、手機、不錯的衣服。小肖說，由於自己是北方人，有豪爽的傳統，因此他結交的朋友特別多，還經常請客吃飯，手機費最貴時一個月達到200元。

　　是貧因讓我比其它人更充實、更富有！貧困生有能力的話完全可以超前消費！小肖說。儉朴：貧困大學生的傳統標志

　　在華南理工大學電力學院大一貧困生小古的宿捨裡，一個顏色灰暗的睡袋從小學五年級到現在已經陪伴了他十多個春秋，而且仍將繼續服役過冬。床鋪上陳舊的床單、蚊帳，也是他多年的好朋友。

　　暨南大學經濟學院朱樹柏曾被學校評為優秀貧困大學生。據了解，朱樹柏在師生的中口碑很好。大家對他的首要評價是：生活檢朴。朱樹柏的衣著很朴素，每件衣服的價格不超過30元，臉上架著一服變形的近視眼鏡。朱樹柏說，只要還能用就捨不得買新的，對於超前消費我從來沒想過。

　　來自重慶市巫山縣的三峽移民特困學生小王是廣東工業大學的大一新生，在接近28度的悶熱天氣裡，他穿著一件紅色的短袖恤衫，和一條厚厚的絨褲。見到記者，他黝黑的臉微微一紅，我的褲子不多，而且也習慣了。這條褲子他從重慶一直穿來廣東，現在又開始了大學生涯。

　　負責助學貸款業務的中國銀行的曹先生在談到對貧困生的印象時，說得很生動：要看貧困生去食堂一看就知道，那些來的晚，買的少，吃的快，不紮堆的大多是貧困生。

　　北京師范大學教育學博士王攀峰說，貧困生已經在人們心目中形成了一種刻板印象：生活窘迫，省吃儉用，性格孤僻，自尊心強，心事重重。學校同樣是根據這樣一種刻板印象去判斷這個貧困生資料是否屬實，從而決定是否給予幫扶。

　　與小肖一樣，中山大學信息管理學院的小江也是一個強勢貧困大學生。在父母臥病在床喪失經濟能力的情況下，從大一到大二，她每月寄錢回家，還負擔了自己的學費和生活費，她全部的課餘時間都在校外兼職，上大學以來沒回過一次家。

　　小江對記者說，她有時覺得自己比其它大學生還有錢，因為他們還常常找她借錢。可正因為這樣，學校的助學貸款、貧困生補助、減免學費的補貼、助學基金等從來就沒她的份。老師、同學的理由就是：她根本不象貧困生，她的消費相對貧困生而言就是超前消費。

　　超前消費考驗貧困大學生誠信

　　中山大學學生處陳老師說，有些貧困生在拿到助學貸款或貧困補助後，就不像個貧困生了。他們開始買名牌衣服，打扮前衛時髦，學校不得不懷疑這些學生到底是不是貧困生，他們送來的家庭經濟困難證明是不是屬實？

　　暨大貧困生朱樹柏說，老師常話裡有話對我們說生活要節儉，要誠實。因為學生處要求所有貧困生匯報自己的各種情況，我據實匯報了，而可能有些人弄虛作假。

　　朱樹柏說，在他所知道的貧困生中就有少數人花很多錢出去玩樂、抽煙、賭博、開房、按摩，還曾經染紅發等。有些人獲得補助後，就象在地上撿到錢一樣，馬上亂花掉，我非常看不慣。

　　據銀行有關人士透露，大學生助學貸款不良還貸率一般在2位數以上。很多師生說，如果貧困生有能力超前消費，他們為什麼不先把貸款還掉？他們為什麼不去緩解一下家裡的困難？為什麼還會造成如此高的不良還貸率？

　　中山大學中文系的小陳認為，對於申請了助學貸款的貧困生而言，他們的超前消費應該建立在誠信的基礎上，首先必須確立還貸的意識，其次要在確定自己有充分的還貸能力的前提下，纔可以嘗試超前消費。個人消費觀念影響到生活質量，不要因為經濟困難給自己的大學生活帶來壓力。貧困生不是不能超前消費，只要不影響還款就可以了。

　　貧困大學生該不該超前消費？

　　廣州市穗港澳青少年研究所曾對大學生做過一些有關消費行為的調查，其中貧困大學生的消費行為也引起了教育專家的關注。

　　廣州市粵港澳青少年研究所副所長陳冀京就貧困大學生消費問題接受記者采訪

　　廣州市穗港澳青少年研究所副所長陳冀京在接受記者采訪時說，貧困大學生可以嘗試超前消費，關鍵是個度的問題。這個度具體體現在三個方面：

　　首先要看消費內容。暨大貧困生朱樹柏告訴記者，他把獲得貸款和補助的絕大部分用來買電腦和書。對於這樣的超前消費，陳冀京認為是可取的，因為電腦、書等是大學生發展必不可少的工具，從長遠看，對大學生的身心發展是有利的，即使是借錢去買都是值得的。

　　其次要看消費動機。陳冀京說，貧困大學生大多來自農村和偏遠山區，當他們來到城市念大學，看到其他學生的生活方式與自已的差距，難免會產生心理上的巨大落差。如果他們是出於虛榮和攀比的心態去盲目消費，甚至給家庭背上沈重的經濟包袱，這是相當危險的；但如果他們能通過自己的勞動改善自己的貧困狀況，進而通過理性消費去彌補他們的先天不足，拉近自己與城市生活的距離，這對貧困生來講是積極進取的行為，應該鼓勵和提倡。

　　最後要看還貸能力。是否有信心、有能力去償還貸款或債務是貧困生超前消費的前提條件。如果貧困大學生不量力而行，一味透支，以與別人追求平等的消費水平來獲取自信，這最終會導致精神上的焦慮。陳冀京在調查中發現，很多貧困大學生在畢業前產生焦慮抑郁的情緒，主要原因在於他們開始意識到自己將脫離學校的母體去獨立承擔社會責任，也就是將面臨償債的壓力，他們常常因此缺乏信心而引發精神上的懮慮甚至恐懼。如果貧因大學生在試圖超前消費時，要對自己還貸能力作充分估計，否則就不應盲目超前消費。