|
作者：考試大蝦
我過去對這問題沒有思考過,前幾天看了<< 問:爲什麼要歧視自考生？自考生考研者請支持！ >>一文後我才感覺到,這是一個很複雜的問題.也是應該引起重視的問題.
我過去常對朋友講,上大學不一定是要學多少知識,因爲知識自己也能學.但一定要體驗那幾年的大學生活和那個學習過程,從某種意義上講,這要比學習本身更重要.我沒上過研究生,我不知道現在的研究生生活和過去的大學生活是不是有類似之處.其實有人對自考生和全日制生提出個人看法有它的一定道理,那就是學習不僅僅是學知識,更重要的是那個學習環境和氛圍.還有那些活動和講座等自學所體驗不到的生活,對人的素質和能力水平都有很大的影響.這是誰也不能否認的的.我只瞭解南開大學和天津大學,那裏幾乎每天各個不同的學院,都有世界各地和全國著名學者講座,交流.有的院所自己也請很多的客座教授.每年還有幾次國際性的學術會議.這些世界最前沿的東西都是自學難以接觸到的,而又必須接觸的.所以,自考生在這方面應該不如全日制生有優勢.
當然我並不是瞧不起自考的同學,我反而要說的是:自考的同學要取得好的成績和更高的素質,能力,那要比全日制的同學更艱難.條件更差.這是不可否認的.從這個層面上講,自考生如果與全日制生取得同樣成績的情況下,只能證明自考生的自學能力可能會更強一些.
至於考研招生時,個別學校對自考生和全日制生,甚至於是不是34所和211校的學生加以區分,是不是更考卷那種接觸專業範圍和學習氛圍了?還是有其它思考我就不知道了.但是從法律層面上講這樣的區別對待是不是有問題我也不知道.總之,這是一個很複雜的問題.需要有關部門深入研究,加以解決的大問題.其實誰也沒有必要去歧視誰.假若北大清華的學生歧視其實學生,那人家牛津和普林斯頓就不歧視你了?所以我們不要以那種我是那個學校的,我是全日制的等去鄙視其他人.因爲"天外有天","強中更有強中手".我們要做的是更好,追求最好.這樣才能進步和發展.
|
