|
執筆老宋
高考一年兩度，高招黑中介或騙子的活躍期也一年兩度，隨着夏季高考的臨近，高招黑中介也如影隨形地活躍起來。當然這種活躍更多地表現爲潛流暗涌，他們是上不得檯面的，一旦公開招搖立馬會“見光死”。但即便是偷偷摸摸，危害也實在不小。也正是如此，教育部等有關部門每年都會針對性地發佈幾次“警情”，勸誡人們擦亮雙眼，各地公安機關也對這些現象不遺餘力地進行查處和打擊，效果自不待言。然而，每年總會有一部分家長和考生會“投入”地上一當，蒙受了巨大的經濟損失尚且不說，還延誤了考生的正常升學，甚至從此改變了人生命運也說不定。
說來騙子的欺騙手段其實很簡單，主要是利用所謂招生調節計劃、內部指標或混淆招生性質，用一些成人招生等非國家計劃內招生指標來實施詐騙。而騙子得以行騙的社會心理基礎也不復雜，不法分子和中介瞄準考生和家長求學心切的心理，想讓孩子入學、上名校的心理進行行騙。單純指責家長病急亂投醫般的望子成龍於心不忍也於理無據，倒是很可以反思是什麼原因導致家長們屢屢不顧有關部門的三令五申而冒險。
應該承認，高考經過多年的發展與改革，從計劃招生到部分院校的自主招生，整個過程都貫穿着公開、公正、公平的招生原則。但仍有一些高招部門的工作人員鋌而走險的腐敗現象發生，放之全國，這種現象當然是極少數和個別的，但就腐敗現象發生的某個區域來講，卻會造成惡劣的影響，甚至在更大的範圍內給人以這樣的心理暗示：“寧可信其有，不可信其無”。這也許就是公信力受到挑戰的結果。對此最根本的辦法就是加大監督和打擊的力度，消滅高招腐敗於無形。
而另一方面，雖然這些年招生過程的信息和手段越來越公開，但信息的不對稱依然不同程度地存在，這也給高招黑中介的“地下招生”帶來了活動空間，當然也給普通的家長和考生提供了所謂“合理想象”的空間。解決的辦法有且只有一個，即讓高招信息更透明、更對稱。
正所謂雙管齊下，果如此，高招黑中介的生存空間也就被徹底封殺了。
|
